フレアリボン内の微細構造で探るエネルギー解放機構.ppt

フレアリボン内の微細構造で探るエネルギー解放機構 浅井 歩1, 黒河 宏企1, 石井 貴子1, 北井 礼三郎1, 柴田 一成1, 増田 智2, 横山 央明3, 下条 圭美3, 矢治 健太郎4 1: 京大理, 2: 名大STE研, 3: 国立天文台野辺山, 4: かわべ天文公園 磁気リコネクションモデル 見積もる物理量 Today’s Topic Observation Ha線ムービー リボンの成長とエネルギー解放 Poynting Fluxと非熱放射 電波のライトカーブ ポインティングフラックス Poynting Fluxと非熱放射 フレアループの長さ フレアループの長さ まとめ フレアの進行 各ピークでの違い 新たな謎 軟X線放射源 熱的/非熱的放射源 電波放射源 電波像ムービー フレアループの長さ Poynting Fluxと非熱放射 * 磁力線の つなぎ変わり 磁気リコネクションにより解放されるエネルギー リコネクション領域に 入ってくるフラックス ↑ 足元の物理量から 推し量る ＝ ポインティングフラックス 単位時間当たりにリコネクション領域に入ってくる磁気エネルギー リコネクション領域の面積は一定と仮定 Bcoronavi = Bphotospherevfoot (磁束の保存) Bcorona2vi ∝ Bphotosphere2vfoot (Bcorona = αBphotosphere) リコネクションレート 単位時間当たりにリコネクション 領域に入ってくる磁束密度 足元の物理量で見積もる 解放されるエネルギー量を足元(彩層?光球)の物理量から見積もり、 非熱的放射(硬X線?電波)の ライトカーブが再現できるか調べる Flare ? 2001年4月10日 05:10 UT ?GOES X2.3 クラス ?NOAA 9415 Data Ha線??花山天文台 ザートリウス望遠鏡 光球磁場??SOHO / MDI 硬X線??ようこう / HXT 電波??野辺山 電波ヘリオグラフ Ha 像 (飛騨天文台? フレアモニター望遠鏡で撮影) NOAA 9415 典型的なTwo-Ribbon Flare Haフレアリボンの 成長と光球磁場強度 フレアリボンの成長は まず南で、次に北で 顕著に見られる 東 西 電波 硬X線 リコネクション レート (v×B) ポインティング フラックス (v×B2) 見積もったPoynting Fluxの変動は 硬X線のライトカーブのピークを良く再現している 硬X線 では 硬X線のデータがない、 最初の電波のピークを 再現できるか? (電波のライトカーブ) 電波 ピーク1 ピーク値はほぼ同じ 持続時間が長く、 小さな サブピークが 見られる 電波 硬X線 ?? ピーク1 ピーク2 全ポインティング フラックス ピーク1はピーク2の約5分の1の エネルギー解放 ポインティングフラックス 見積もったPoynting Fluxの変動は硬X線の ライトカーブのピークを良く再現している が 硬X線のデータがない 始めのピークや 南北非対称性を このままでは再現出来ない 硬X線 電波 フレアリボンの大きさを考慮する必要がある!! コロナ磁場の見積もりが異なる(Bcorona = αBphotosphere) ポテンシャル磁場より、 北 : Bcorona ～ 0.28×Bphotosphere 南 : Bcorona ～ 0.70×Bphotosphere ?両方ともBcorona = Bphotosphereで計算 北の方がより大きく見積もられている フレアリボンの大きさを考慮する必要がある!! 足元で見積もったポインティングフラックスで 硬X線のライトカーブをよく再現できた 見積もったポインティングでは、北に偏ったエネルギー解放が見られるが、フレアリボンの長さを考慮すると矛盾なく説明できる エネルギー解放のメカニズムが違うのか? ピーク1 (南) 硬X線データなし フレアリボンの成長、短時間 熱的な放射源が優勢 (硬X線:HXT/L band、軟X線) 広範囲にわたってエネルギー解放がほぼ同時に発生 ピーク2 (北) 硬X線データあり フレアリボンの成長、顕著 非熱的な放射が優勢 (硬X線:HXT/M2,H band) エネルギー解放が大きいフレアループが目立って見える フレアリボンの成長も、電波のピーク合わせて2段階 ?放射源が南北に対応 ピーク1 (南) 短いフレアループ エネルギー解放はそれぞれはそれほど大きくない 広範囲にわたってエネルギー 解放がほぼ同時に発生 ? 強い熱的放射 放射冷却がよく効き、早く暗くなる ピ