网络信息的选择与评价要点解读.pptVIP

本章的学习目的与要求 对网络信息内容的评价 对网络信息内容的评价，需参考网络信息内容的评价标准，运用图书情报学的相关理论知识，以定性方法为主，对内容进行的深度分析。 具体参照 “网络信息选择与评价的标准”。 专家 参照一定的评价标准，由各行业专家或从事信息咨询服务的图书馆员评价和推荐的网络信息。 如：美国图书馆协会的参考与读者服务协会自1999年以来每年推荐最佳的免费参考网站。 美国《时代（Times）》杂志自2003年起每年都会评选最佳网站。 用 户 从用户的角度，可从功能、设计、内容等方面；通过对使用经验的交流、推荐，实现对网络信息的评价。 第三方机构 第三方机构通过特定工具对网络信息开展的测评。 如： 评测机构与网站（赛迪，中国软件评测中心 ，Alexa） 网络管理与维护的相关组织（中国互联网协会,CNNIC） 美国南加州大学教授Robert： （1）有无质量控制的证据，如专家编审或同仁评论；（2）读者对象和目的；（3）时间性；（4）合理性；（5）有无令人怀疑的迹象，如不实之辞、观点矛盾等；（6）客观性，作者的观点是受到控制还是得到自由表达；（7）世界观；（8）引证或书目 美国乔治大学教授Gnenr （1）可检索性和可用性；