第三章 法律思维的逻辑基础.pptVIP

  • 54
  • 0
  • 约9.89千字
  • 约 58页
  • 2016-06-08 发布于湖北
  • 举报
一、推理的基本类型 1.根据前提和结论的联系性质(前提对结论的支持程度):必然性推理与或然性推理 2.根据前提得出结论的思维进程:演绎、归纳和类比 1.必然性推理与或然性推理 必然性推理:前提与结论之间具有必然性联系的推理。只要前提真,并且推理形式正确,结论必然真。 (演绎推理和归纳推理中的完全归纳推理) 或然性推理:前提与结论之间不具有必然性联系的推理。即使前提都真,其推理形式却不能保证它的结论一定真。 (归纳推理和类比推理) 2.演绎推理、归纳推理与类比推理 演绎推理:一般性知识 特殊性事物情况 (典型的三段论推理、复合命题推理) 归纳推理:许多对象的情况 整体性结论 类比推理:两类事物某些属性或关系的相似或相同 另一属性也相似或相同 演绎推理、归纳推理、类比推理 二、归纳逻辑的种类 三、归纳推理的法律运用 1.在刑事侦查中是一种常用的推理形式。 2.在判例法国家是适用法律的一种主要形式,遵循先例原则。 3.在以制定法为主要法律渊源的国家,判例起到的“借鉴”作用不容忽视。 4.在法律出现“空隙”处,判例的借鉴作用。 引例: 某一职工宿舍发生盗窃案,该宿舍共住有10名职工,公安人员通过对这10名职工逐一调查,结果证实他们都与该失窃案无关,由此,公安人员做出结论:

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档