齐齐哈尔红星生活垃圾处理厂封场工程方案简介重点分析.docVIP

目 录 第一章 项目简介 2 第二章 工程内容 4 2.1垂直防渗工程 4 2.1.1设计理念 4 2.1.2工艺选择 4 2.2 渗沥液收集导排系统 5 2.2.1渗沥液水量计算 6 2.2.2渗沥液收集系统 7 2.2.3渗沥液处理及外排系统 8 2.3垃圾堆体边坡整形 9 2.3.1边坡整形原则 9 2.3.2边坡整形方案 10 2.3.3挡墙方案 10 2.4景观工程 10 2.5道路布置 13 2.6 填埋气体导排与处理系统 13 2.6.1填埋气体产生量 13 2.6.2填埋气体收集导排系统 13 2.6.3填埋气体处理系统 15 2.7 封场覆盖 15 2.7.1标准要求 16 2.7.2覆盖方案 17 2.8 地表水收集导排系统 19 2.8.1地表水收集系统 19 2.8.2地表水导排系统 19 第三章 类似项目介绍 21 3.1已完成项目简介 21 3.1.1合肥市清溪路原垃圾填埋场综合治理工程 21 3.1.2河北省唐山市垃圾填埋场封场工程 22 3.2正在进行项目简介 23 3.2.1温州市弯儿浦垃圾山生态修复工程 23 3.2.2金华市垃圾卫生填埋场生态修复及新建工程 24 第一章 项目简介 齐齐哈尔红星生活垃圾处理厂工程于1998年立项，1999年开工建设，2000年10月5日运行，到2011年7月停用，并进行简易覆盖。现在垃圾填埋深度地表以下约1.5米，地面以上约20米（含简易覆盖土层），占地4万多平方米，填埋垃圾总量约为70万立方米。 齐齐哈尔红星生活垃圾处理厂目前已经停止使用，表面进行了简易覆盖。根据经验，从工程角度分析，其存在问题包括： （1）缺乏防渗系统； （2）缺乏渗沥液、地下水导排系统； （3）填埋堆体不完全符合规范要求； （4）缺乏填埋气体收集导排系统； （5）缺乏渗沥液收集、导排及处理系统； （6）缺乏规范的封场系统，不能实现雨污分流。 齐齐哈尔红星生活垃圾处理厂限于当时的技术和经济条件等因素，工程措施上的不足，带来封场后诸多环境问题与环境隐患，主要表现在： （1）缺少防渗及渗沥液处理系统引发渗沥液对地表水、地下水及周围环境的污染。 （2）填埋堆体边坡局部太陡，影响堆体稳定性，存在失稳隐患。 （3）没有渗沥液收集导排系统，垃圾堆体内渗沥液聚集，部分渗沥液直接从边坡渗出。 （4）填埋气体未能有效地收集导排，缺乏填埋气体处理系统，存在爆炸隐患。 （5）缺乏规范的封场覆盖。 （6）缺乏地下水环境监测点。 第二章 工程内容 2.1垂直防渗工程 2.1.1设计理念 填埋场防渗措施包括水平防渗和垂直防渗。齐齐哈尔红星生活垃圾处理厂限于当时技术、经济等因素，未实施水平防渗措施，目前垃圾已填满，根据《生活垃圾填埋场封场工程项目建设标准》（建标140-2010）规定，宜对原垃圾堆放场采用垂直防渗补救。 所谓垂直防渗，是指在区域边界处地面以下设计建造一定深度和标准的不透水结构，即防渗漏（透）结构。对垃圾填埋场而言采用垂直防渗必须利用库区底部的天然相对不透水层作为底部防渗层，垂直防渗结构底部深入天然相对不透水层一定深度，以此控制库区内地下水的自然排泄和流入，从而使库区形成一个完整的相对独立的水文地质单元。通过这种方式，既可以防止垃圾渗沥液从库区向库区外渗漏，同时又可以有效地阻隔库区外地下水渗入库区。 2.1.2工艺选择 垂直防渗帷幕工艺方案比较和选择的原则： （a）安全可靠，能基本达到设计要求的效果； （b）施工方便，国内施工单位可以保证质量、进度； （c）经济合理，在满足设计要求的前提下，尽可能考虑投资省。 结合本工程地域和用途特点，常规使用的垂直防渗帷幕的设置方案大致有如下几种：两轴水泥搅拌桩；三轴水泥（膨润土）搅拌桩；高压旋喷桩；开槽埋设HDPE膜等。几种方案的比较详见下表。 表2.1 垂直防渗方案比较表 垂直防渗方案 比较项目 两轴水泥搅拌桩 三轴水泥（膨润土）搅拌桩 高 压 旋喷桩 开槽埋设HDPE膜 (1.5mm) 施工管理 较简单 较简单 较简单 较复杂 帷幕体渗透系数(cm/s) 10-5 10-6 10-5 10-8 对地基加固作用 较好 较好 较好 无 工艺成熟性 较成熟 较成熟 较成熟 刚刚起步 投资 较低 一般 较高 高 综合上表可知，在上述几种垂直防渗方案中，两轴水泥搅拌桩防渗效果一般，投资较省，工艺成熟。三轴水泥（膨润土）搅拌桩防渗效果较好，投资较两轴水泥搅拌桩稍高，其工艺施工在国内也很成熟，容易实施，对现场施工条件要求低，施工快，是一种技术可靠、功效高、投资一般的方法。而高压旋喷桩水泥掺量大，投资较高。垂直插膜的防渗效果最好，投资也高，但对加固地基的作用稍差，且该技术在国内是正开发的技术，存在较大的施工难度、风险，对现场施工条件要求高，施工时间相