NBT47014与JB4708-2000的区别.docVIP

- NB/T47014-2011《承压设备焊接工艺评定?JB 4708-2000的区别 一. ?承压设备焊接工艺评定规范的演变与成果 JB4708-1992 经历八年实践后，编发执行JB4708-2000，又经历十一年实践历史，经过 8年调研NB/T47014-2011《承压设备焊接工艺评定》，经国家能源局 2011 年 7月 1 日批准颁发，2011年10月1 承压设备焊接工艺评定标准的急需是我国压力容器、锅炉专业、压力管道制造安装 -。? 二．当前焊接工艺评定标准现状，在 NB/T47014-2011《承压设备焊接工艺评定》发布前，我国在锅炉、压力容器和压力管道行业内实施的焊接工艺评定标准可称是多标自行，各显行业特色。 B 4708—2000?《钢制压力容器焊接工艺评定》 （2）JB/T 4734—2002《铝制焊接容器》附录 B“铝容器焊接工艺评定” （3）JB/T 4745—2002《钛制焊接容器》附录 B“钛容器焊接工艺评定” （4）JB/T 4755—2006《铜制压力容器》附录 B“铜制压力容器的焊接工艺评定” （5）JB/T 4756—2006《镍及镍合金制压力容器》附录 B“镍及镍合金制压力容器的焊接工艺评定” （6）GB 151—1999《管壳式换热器》附录 B“换热管与管板接头的焊接工艺评定” （7）GB 150—1998《钢制压力容器》附录 C“低温压力容器” （8）《蒸汽锅炉安全技术监察规程》附录Ⅰ“焊接工艺评定” （9）DL/T 868—2004 《焊接工艺评定规程》 （10）GB 50236—2011《现场设备、工业管道焊接工程施工规范》 （11）SY/T 4103—1995《钢质管道焊接及验收》 （12）SY/T 0452—2002《石油天然气金属管道焊接工艺评定》。? 上述锅炉、压力容器和压力管道行业中主要的焊接工艺评定标准，除 SY/T 4103《钢质管道焊接及验收》外，都是参照采用 ASME《锅炉压力容器规范》第Ⅸ卷“焊接和钎接评定。 三. NB/T47014-2011《承压设备焊接工艺评定》特色与变化 1.名称变化：由《钢制压力容器焊接工艺评定》更改为《承压设备焊接工艺评定》。融合了压力容器、锅炉、压力管道等三大类承压设备焊接工艺评定的基本要求；不适用于承压设备中的气瓶焊接工艺评定。 2.适用性焊接方法的变化：由原六种焊接方法扩大至十种焊接方法； 3.焊接工艺评定内容的变化； 4.名词术语的增删变化； 5.规范性使用特性变化：原适用于压力容器，现扩大至压力容器、锅炉、压力管道等三大类。6.标准性质从强制性变更为推荐性。推荐性标准一旦被法规、规范或强制 7.适用焊接方法：适用于十种焊接方法，气瓶除外。焊接方法增加了等离子弧焊、摩擦焊、气电立焊和螺柱焊；适用范围从压力容器扩大到锅炉与压力管道；适用金属材料从钢扩大到铝、钛、铜、镍；评定类别增加了复合金属材料、换热管与管板、螺柱电弧焊以及管与板（管）焊接接头。 8.?规范性引用文件： 9.修订版 NB/T 47014《承压设备焊接工艺评定》参照 了ASME ?Ⅸ最新版本。 10.NB/T 47014《承压设备焊接工艺评定》中对铝、钛、铜、镍和镍合金制压力容器焊接工艺评定规定与 JB/T 4734—2002 、JB/T 4745—2002 、JB/T 4755—2006 和 JB/T4756—2006 中附录 B 的焊接工艺评定内容基本相同，只是根据最新版本的 ASME ?Ⅸ和 国内实际情况做了修订。 ??? 修订后的 NB/T ?47014-2011 与 JB ?4708--2000 有较大变更，附录差别更大。因此新版标准NB/T 47014-2011 实施以后，原有按照 JB 4708—2000 进行的焊接工艺评定项目需要进行系统整理，将可以使用的评定项目按 NB/T 47014-2011 进行转化，根据不同情况按 NB/T 47014-2011 规定做出补充试验或废止等决定。这是我们从事专业技术管理工作的一项重要而具有时限的任务。 ? ?目次和前言?? 1.标准范围2.引用标准? 3.术语与定义4.总则? 5.1.2—5.1.3? 5.1.3.焊接工艺评定因素及类别划分2??? 5.1.4—5.2焊接工艺因素及类别划分3 ? 7?耐蚀堆焊工艺评定? NB/T47014-2011与?? ?JB 4708-2000的区别 （附件略） -