七氟丙烷与1301灭火系统比较及替代.docVIP

  • 11
  • 0
  • 约 7页
  • 2016-06-10 发布于重庆
  • 举报
七氟丙烷与1301灭火系统比较及替代

七氟丙烷与1301灭火系统 ? 工程建设中,为保障人身安全及保护重要场所,除了大量使用水消防系统外,对特殊场所,设计人员还大量应用气体灭火剂来灭火。由于卤代烷1301的高效低毒、使用时间早、人们对它较熟悉,且又有系统设计规范,在八十年代后我国的卤代烷1301灭火系统就被广泛应用于计算机房、通讯机房、图书馆、档案馆、博物馆等重要保护场所;然而由于卤代烷灭火剂可导致对地球大气臭氧层的破坏,危害人类的生存环境,我国承诺到2010年停止生产卤代烷1301灭火剂。在研制和推广具有相当的灭火能力的洁净气体灭火剂的同时,如何合理选用气体灭火剂及其系统,是摆在设计人员很重要的任务。 1. 1301灭火系统的选择: 1301灭火剂的研究以及我国有关规范和规定,当前可使用的气体灭火剂有:卤代烷1301(有限制的使用[1]IG541惰性气体和卤化烃(七氟丙烷)气体等;这些气体灭火系统中,二氧化碳灭火系统早在1993年已有设计规范,然而近年来由于电讯业、IT业的大发展,电讯机房、计算机房等对气体灭火的需求量越来越大,深圳、上海、北京、广东、浙江等先后批准出版了地方性的有关IG541惰性气体灭火系统和七氟丙烷灭火系统的设计、施工和验收规范;在二氧化碳灭火系统广泛使用的基础上,又推动了IG541惰性气体灭火系统和七氟丙烷灭火系统的大量使用,尤其是七氟丙烷灭火系统应用更为广泛;七氟丙烷及其灭火系统现已成为世界上主要的卤代烷1301气体替代灭火剂和灭火系统。 1.1 七氟丙烷(FM200)作为洁净的气体灭火剂对大气的臭氧层没有破坏作用,它具有无色、无味、灭火后无固、液相残留物,不导电、不击穿电子电器设备等良好的性质,液相储存具有良好的稳定性,应用于全淹没系统,灭火以冷却、降低氧浓度和化学抑制作用为原理、灭火效果好;被美国环境保护署推荐,得到美国NFPA2001及ISO的认可。 1.2 灭火剂本身属于低毒,国外经过大量的毒性试验,七氟丙烷的毒性与1301相当,在9%的体积浓度下,被试验的动物没有出现可观察到的不良反映,以计算机房为例,设计灭火浓度为8%,所以是安全的。 1.3 与现有的各种洁净的气体灭火系统相比较,七氟丙烷(FM200)系统设计灭火浓度较低,灭火剂喷放及灭火时间与卤代烷1301相当、灭火迅速而有效,且液相储存,储存瓶少、储瓶间小,虽灭火剂用量比卤代烷1301大、但现七氟丙烷灭火剂价格已比卤代烷1301价格便宜;与现有的其他的气体系统相比,一次性投资比较低。 1.4 七氟丙烷系统具有已批准的地方性的设计、施工、验收规范的支撑以及大量应用的实践、经验和灭火技术的成熟、有一套比较方便的手算方法,便于设计人员掌握系统的设计和实施。 2.1301灭火剂及其系统的比较: 卤化烃系统是从1990年开始开发的一种较新的灭火系统,主要目的是要替代卤代烷系统;现市场中卤化烃灭火剂主要有:HFC-23(三氟甲烷、FE13)、HFC-236fa(六氟丙烷、FE36)、HFC-227ea(七氟丙烷、FM200),这些灭火剂是由碳原子C,氢原子H和卤素原子(F)组成的气体混合物,这些原子由键连接;包括正在研制的CF3I(三氟一碘甲烷、FIC),都属卤化烃灭火剂。然而这些卤化烃灭火剂广泛应用于气体灭火系统的暂时还只有七氟丙烷灭火系统,从目前的情况来看,七氟丙烷(FM200)是1301灭火剂比较理想的替代品。 2.1 七氟丙烷(FM200)灭火剂与卤代烷1301灭火剂设计及安全浓度见表一;设计及灭火范围见表二;灭火系统对比见表三: 表一 设计及安全浓度 ? 灭火剂浓度 % (V/V) 烧杯庚烷喷嘴熄灭浓度 推荐最小的设计浓度 NOAEL LOAEL FM-200 6.5 (5.8) 7 9 10-10.5 1301 3.5 5

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档