创业法律项目二重点分析.pptVIP

创业法律实务 项目二 合同事务处理 任务1 交易达成 任务2 合同审查和合同履行 任务3 常见合同形式 任务4 采取保全措施和追究违约责任 能力目标 掌握交易达成的要件；掌握合同生效的要件；掌握无效合同、效力待定合同、可撤销、可变更合同的表现形式及其法律后果 熟悉合同订立的形式；熟悉格式合同及其处理 掌握合同审查的要点和具体注意事项 熟悉几种特殊合同在创业活动中的作用及合同当事人的权利义务内容 知识目标 要约和要约邀请的区别，广告构成要约的条件；承诺成立的要件；要约、承诺的撤回，要约的撤销与失效 合同订立三种形式；要式合同；格式条款/格式合同；合同生效的要件；合同内容及审查 合同履行的原则；合同履行中的抗辩权：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权 买卖合同；委托合同；承揽合同；租赁合同；赠品销售和有奖销售合同 合同履行中的保全措施：代位权和撤销权；违约责任归责原则及承担违约责任的主要形式 职业素质目标 通过本项目学习，分析创业活动中的常用合同，进行合同审查 通过本项目学习，培养诚实守信的经营理念，应对合同签订、履行过程中的相关风险和陷阱 通过本项目学习，懂得应用特殊合同形式开展经营活动创新；懂得应用法律武器维护自身合同权益。 通过本项目学习，分析各种创业主体法律形态的特点，结合自身实际选择适宜的创业主体法律形态 通过本项目学习，掌握与不同法律形态的企业交往的技巧 导入案例： 回顾其经营网店之处的经历，陈碗对这件事情记忆犹新。陈碗淘宝已经做到4颗钻的时候，为了冲皇冠，且听说直接到厂家订货，价格优惠，但要求一次性订货量较大。但陈碗不熟悉海滨市袜厂情况，遂委托他的海滨市同学的小学同学刘三前往宝丽袜厂于2011年4月6日签订了一份丝袜供应合同。合同规定：乙厂向甲公司供应丝袜20000双，总价人民币37200元（每双1.86元），同年4月29日交货，货到付款。合同有效期至同年4月30日止。5月9日，宝丽袜厂送向陈碗货20000双丝袜。但陈碗以交货已过合同有效期为由拒收货物。经宝丽袜厂一再要求，陈碗允许暂时存放在创业园仓库。次日陈碗的伙伴因不明情况，将丝袜售出500双，其余仍然放在仓库。六月底宝丽袜厂电话催讨货款，陈碗告知丝袜已卖了500双，其余还在仓库。六月底宝丽袜厂派人前来收取贷款。陈碗认为此货系暂代保管，除已售的500双价款如数支付外,其余丝袜应由宝丽袜厂取回。但宝丽袜厂坚持要求给付全部贷款，并揭露刘三同学在签约时收取了好处费而在合同价金中将每双丝袜加价6分的情况。 任务1 交易达成 一、一项有效的要约和一项有效的承诺成立合同 二、重要合同采用书面形式，格式合同存在陷阱 三、合同的生效 一、一项有效的要约和一项有效的承诺成立合同 （一）要约和要约邀请 1.要约的条件 （1）要约是要约人向相对人作出的含有合同条件的意思表示。 （2）要约必须是要约人向相对人发出的意思表示。 （3）要约的内容明确、全面。 （4）要约是一种法律行为。 要约生效的到达主义。 2.要约邀请与肯德基“秒杀门” 【阅读资料】肯德基“秒杀门”事件 2010年4月6日早上，肯德基分时段和轮次推出网络“秒杀”优惠，最高优惠幅度达32元。下午顾客消费时，却被告知后两轮活动已经取消。众多消费者手持在网上辛苦“秒杀”来的优惠券聚集在各地肯德基店讨说法。肯德基回应称，有大量顾客持“假优惠券”消费，故取消活动。从肯德基此次优惠活动来看，肯德基一方面称电子优惠券库存设为100张，拍完即止；另一方面又号召网友“秒杀”，同时声称“复印有效”，最终导致优惠券数量剧增，卖场失控的状况。 2010年4月7日，消费者刘先生将肯德基告上法庭。刘先生认为，他与肯德基之间已经构成了买卖合同关系，肯德基没有按照发行的优惠券所载明的条款履行合同义务的行为属于违约行为。刘先生起诉至法院，要求判令肯德基按优惠价格向他半价(32元)出售外带全家桶套餐一份。在肯德基优惠券中明确注明了优惠食品项目和价格、使用地点、使用时段、使用期限以及使用方式，内容已经符合了要约要件。肯德基拒绝兑付的行为显然与法律、诚信相背。 2.要约邀请与肯德基“秒杀门” 要约与要约邀请的区别： （1）要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示，以订立合同为直接目的；要约邀请则是希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示，其本身不具有任何法律效力。 （2）要约必须包括未来可能订立合同的主要内容，而要约邀请则没有这一方面的要求。 （3）要约中含有当事人表示愿意接受要约拘束的意思，而要约邀请则不含有。 （4）要约往往是向特定人发出，而要约邀请一般则向不特定多数人发出。 【生活中的案例】 有一天，陈碗在某报上看到一家房产公司的广告，广告宣称：“本公司举办销售让利活动，提供的楼盘符合现代住宅要求，并为你提供一应设施：预留煤