2015年1月最新时事作文素材原创整理1要点概述.ppt

* 相比于禁止，反思缺什么更重要 12月24日晚，西北大学现代学院有学生发微博称，学校在平安夜组织全体学生观看中华传统文化宣传片，并且在校园内挂出了“抵御西方文化扩张”、“坚决维护中华民族传统文化”等宣传标语。该校认证微博称“应发扬祖国传统节日”。但有的学生认为，是否过西方节日，学生应有自主选择权。（12月25日《华商报》） 西风渐进之下，传统文化必然会遭受挑战并受到冲击。以前“一家独大”的局面，也会日益呈现多元，洋节越过越热闹而传统节日有被边缘化之势。被视为“西方传统”的圣诞节，近年来在国内方兴未艾，热闹非凡而消费需求旺盛。反之国内的传统节日，比如清明、中秋、端午和春节，却变得日益冷清而让人感到“没有节味”。基于这种文化危机感，抵制洋节回归传统就变得颇有市场。 　　然而高度的文化认同和欣赏，是建立在自身的吸引力之上，而不是对洋节的抵制。洋节何以能够获得青睐而传统节日被抛弃，其间的原因除了过节的形式有别外，关键体现出在内涵上的极大差异。以春节为例，讲求全家团圆本没有错，然而巨大的人情负担却让很多人“不敢回家”，以至于“没脸回家”。反之，圣诞节却没有这样的心理负担，在一种平等和狂欢的节日形式中，每个人都可以找到到属于自己的坐标。 即便是延续多年的传统节日，其间依然有不得人心的糟粕所在，中国的传统节日在国内日渐式微，更谈不上走出去成为“世界节日”，究其原因，就在于我们缺乏一种平等、包容的心态，未能在兼收并蓄中去有所提高和改进，让我们自己的节日在延续传统的同时，也有着时代的气息，从而产生更大的吸引力，而不是打着抵制崇洋媚外的旗号，采取“一禁了之”的粗暴方式，如此做只能适得其反，既会增加年轻人的叛逆思想，也会激起他们更大的好奇。 诸多事实证明，堵是一种并不高明的做法，既暴露出自己的文化自卑，也反射出目光上的短视和手段上的无力。真正的文化自信，是建立在“从娃娃抓起”的责任上，也是建立在与时俱进的创新上。相比较而言，近邻日韩在包容西方节日的同时，也始终坚守着传统的阵线，让传统文化在创新求变中获得全民的认同，构建更为广泛的群众基础，需要体系化的构建而不是抵制洋节。因为这样做无以解决的一个问题是，抵制了洋节能否让传统节日得到认可？能否激起公众过节的兴趣？抵制之后又该如何呢？ 更何况，相比于过什么节来说，个体的选择权和自由权更加重要，若连选择过什么节日的自由都没有，那么过什么节其实已然失去了意义。学校虽然承担着传统文化的教育功能，然而更应尊重和保护每一个人的自由。若连兼收并蓄的大学都如此不堪而简单化，折射的恰是教育能力的孱弱与教育理念的走偏。没有做到以人为本的教育，恰是传统文化的最大危机。因为救赎传统文化，重新获得民族认同，让传统节日保持吸引力，根本上还得“以人为中心”。 　　封校禁过圣诞缺乏文化自信，也不是解决问题的最终出路，不但无以救赎传统节目和民族文化，反倒是把人推向了相反的方向。社会治理和人文教育不能如此简单，做到对自由和权利的尊重，才是最终的出路。 研究生“生源危机”缘于“学历贬值” 中国教育在线发布的《2015年全国研究生招生数据调查报告》显示，2015年全国硕士研究生招生考试报名人数为164.9万人，较2014年减少6.5万人。这是继2014年考研报名人数下跌以来，再次明显下降，表明持续20多年的考研热已降温。很多省市未能完成招生计划，部分高校反映，录取工作面临比较严峻的形势，这是前所未有的现象。（12月30日《人民日报》） 硕士研究生报考人数越来越少，致使部分高校录取形势严峻，这其实是好事一桩。据报道，我国研究生招生总规模从2011年的560495人，一直扩大到2014年的631020人，在清华、北大等高校，在校研究生数量已经超过本科生，这两恐怕难言正常——大学良性的生源结构，从专科生、本科生到研究生应呈“正金字塔形”；社会良性的人才需求，从专科生、本科生到研究生也应递减。 　　 这些年，我们不顾实际情况盲目扩招研究生，导致教育资源紧张，难以保证研究生教育质量。比如研究生导师，并没有随着研究生教育的“饼子”越摊越大，而有所增多，一个导师甚至可能带上百个研究生，分身乏术之下，如何对研究生进行个性化培养？而研究生最需要的，恰恰是个性化培养。没有个性化培养，研究生教育就会流于形式，充其量是“本科后”教育，无从提升研究生的专业研究能力，一些研究生为完成学业，就难免会走向抄袭论文的地步。 难以保证研究生教育质量，就会导致研究生学历贬值，研究生身价掉价。在很多地方，大学生就业越来越来呈现“倒金字塔”现象——学历越高，就业率越低。前不久，广东省教育厅就发布了2014届高校毕业生初次就业情况