完善我国刑事证人保护制度思考.docVIP

完善我国刑事证人保护制度的思考 【内容提要】完善刑事证人保护制度，对证人进行有效保护，既是消除证人作证顾虑、救济其合法权利的现实需要，也是保障被告人质证权、彰显刑事诉讼正当程序的必然要求，同时也是法律程序社会价值的体现。2012年修订后的《刑事诉讼法》对我国刑事证人保护制度进行了增补修改，在相当程度上弥补了原刑事证人保护制度的不足，但仍然存在一些缺憾。应进一步完善刑事证人保护立法，明确刑事证人保护的具体机构，健全刑事证人社会救助体系，确立刑事证人作证豁免制度。 【关键词】证人出庭作证?刑事证人保护?刑事诉讼法 《刑事诉讼法》第60条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”据此规定，只要是证人，就有作证的义务。然而，在司法实践中，证人拒不作证特别是拒绝出庭作证的现象却相当普遍。据有关学者研究，各级人民法院审理刑事案件证人出庭作证较少，一般占案件数的6%左右。而且出庭作证的大部分是被害人一方和附带民事诉讼原告一方的证人，其他的证人到庭的很少，即使是在证言非常重要，如证据出现矛盾的情况下也是如此{1}.应当说，证人不出庭作证，既不利于案件真相的查明，也不利于保障被告人质证权、辩护权等诉讼权利的行使。证人不出庭作证的原因是多方面的，其中，缺乏有效的刑事证人保护制度则是重要的原因。虽然《刑事诉讼法》、《刑法》等