统计预测与决策课程设计论文.docVIP

目 录 1、引言 1 2、预测方法介绍 2 2.1、多元回归分析法 2 2.2、ARIMA模型的基本原理 2 2.3、灰色预测法 3 2.4、组合预测模型 3 3、模型的建立及预测 3 3.1、线性回归预测 4 3.2、建立ARIMA模型 5 3.2.1、平稳化处理 5 3.2.2、模型定阶 7 3.2.3、模型检验 8 3.2.4、模型预测 9 3.3、灰色预测模型 9 3.3.1、残差检验 10 3.3.2、模型修正 10 3.4、组合模型 11 4、模型精度比较及预测 12 5、结论 13 参考文献 13 附 录 14 1 引言 能源是人类社会赖以存在的物质条件之一，是经济发展和社会进步的重要资源，但是现在的能源结构中大部分都是不可再生资源，能源的利用一直是一个世界性的问题。能源是一个国家经济增长和社会发展的重要物质基础 ,能源短缺曾长期制约我国经济的发展。经济的可持续发展对于合理的能源消费提出了更高的要求随着改革的进一步深化,我国已经顺利地实现了现代化建设的前两个目标,在向第三个迈的过程中,能源的短缺已经成为制约我国经济发展的瓶颈 ,我国人口众多资源相对不足 ,所以有关能源消费的预测和协调显得越来越重要。 21世纪以来，我国的能源消费无论在消费速度还是消费结构上一直都是世界能源问题的焦点。世界一次能源消费在2007年增长了2.4%，我国占据了全球能源消费增长的一半，我国对煤炭、石油、天然气等能源消费全面的增长成了世界能源消费的“一枝独秀”。自2001年以来，国民经济进入了一个新的发展阶段，固定资产投资迅速增加，重工业比重增大，钢铁、建材、电解铝等一些高能耗产业迅速扩张，由此导致了能源消费量的急剧增加，甚至超过了经济增长速度。2002-2007年我国GDP增长速度分别为7.5%、8.3%、9.5%、9.5%、10.7%和11.4%，同期一次能源消费量的增长速度分别为9.9%、15.3%、16.1%、10.6%、9.6%和7.8%。能源大多具备不可再生性，在良性的经济体中，经济的增长绝不能只靠能源消费的增长拉动。我国能源的高速消耗，却有着较低的利用效率，说明能源消费从整体上讲还属于粗放型能源利用方式，能源消费强度很高，我国经济增长尚未完全摆脱高能耗拉动依赖，与现代集约型经济发展的要求还有很大的差距。我国能源消费现状，不能不让我们深思我国经济、能源的安全。 国家能源的消耗存在如此大的问题，我们通过对近30年能源消耗数据的研究与分析，运用统计理论与方法预测我国未来几年的能源消耗数量及其比例，通过预测的数据合理整合国家能源，调整能源的消耗结构，了解未来能源的远景需求，对于保持我国社会经济健康、持续、稳定发展具有重要的理论与现实意义。 本文以我国1978-2008年的全国能源消耗的数据为基础，建立了回归预测法、ARIMA预测模型、灰色预测模型和基于这三种模型的组合模型，并进行了精度比较，最后选择最优的组合预测模型对2009-2011年的全国能源消耗总量进行预测。本文中全国能源消耗数据的来源为：2010年的中国统计年鉴。 2 预测方法介绍 2.1 多元回归分析法 研究变量间的函数关系一般使用回归分析法，回归模型为：Y=。回归分析预测法，是在分析市场现象自变量和因变量之间相关关系的基础上，建立变量之间的回归方程，并将回归方程作为预测模型，根据自变量在预测期的数量变化来预测因变量关系大多表现为相关关系，因此，回归分析预测法是一种重要的预测方法，当我们在对未来发展状况和水平进行预测时，如果能将影响预测对象的主要因素找到，并且能够取得其数量资料，就可以采用回归分析预测法进行预测。它是一种具体的、行之有效的、实用价值很高的常用市场预测方法。，做一次累加生成，得到新的序列 (2) 利用一次累加生成序列拟合微分方程：，得到参数和 (3) 解微分方程得到预测模型函数： (4) 将得到的序列进行一次累减得到预测序列 (5) 利用历史数据对数据模型进行精度检验，若通不过检验，则利用残差对原模 型进行修正。 (6) 通过预测方程进行预测。 2.4 组合预测模型 不同的预测方法根据相同的信息，往往会提供不同的结果，如果简单的将误差较大的一些方法舍弃掉，将会丢弃一些有用的信息，使得模型的精度不高。组合预测法是指通过建立一个组合预测模型，把多种预测方法所得到的预测结果进行综合。由于组合模型能够较大限度地利用各种预测样本信息，所以它比单项预测模型考虑问题更系统、更全面，因而能够有效地减少单个预测模型受随机因素的影响，可以提高预测的精度和稳定性。