许燕.信任和冲对团队结果影响机制的研究.pptVIP

许燕.信任和冲对团队结果影响机制的研究.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信任和冲突对团队结果影响机制的研究 许 燕 北京师范大学心理学院 报告人: 周鹏 河南 开封 2007年11月 [第十一次全国心理学学术会议] 团 队 含义: 共同目标 成员间相互合作 成员间有良好互动 信任是核心要素 文献综述 研究思路 研究设计 Jessup(1992) 团队应该彼此交流互动、产生相互依存的关系、有凝聚力,遵守共同规范、寻求共同目标。 经典I-P-O模型 McGrath(1964): Input-Process-Output Model Cohen(1997) 文献综述 研究思路 研究设计 任务设计: 自主性、相互依赖性 团队构成: 规模、工作年限、种族、性别 组织背景: 管理机制、薪酬制度 外部环境因素: 行业特征、行业形势 团队有效性: 绩效结果 质量、生产率 态度结果 满意度 行为结果 离职率、缺勤率 团队内部过程: 冲突、沟通 团队外部过程: 冲突、沟通 团队心理特征: 团队规范、心智模式 IMOI模型 传统I-P-O模型的不足: 1、团队输入和过程变量间可能存在交互作用共同对团队结果产生影响; 2、团队结果可能在下一个循环中对团队输入产生作用。 文献综述 研究思路 研究设计 Daniel(2005): Input-Mediator-Output-Input 信 任 传统单一维度的信任: 信任是在对他人行为准确预期的基础上,一种接受风险的意愿。 ——Rousseau, Sitkin, BurtCamerer (1998) 二维信任: Costigan(1998):信任具有认知和情感成分。 彭泗清(1998):能力信任和人品信任。 Daniel(2005):团队效能感、安全感 综合:对客观能力与主观愿望的信任 文献综述 研究思路 研究设计 信任的相关研究 单一维度信任VS冲突、绩效 信任能促进合作,减少冲突进而提高团队绩效,增加双方对彼此关系的承诺。(Rousseau, 1998) 效能感VS绩效 与团体绩效有强烈的正相关。 (Gibson, 2000) 安全感VS团队合作 与人际合作、团队合作有强烈的正相关。(Jones George, 1998) 文献综述 研究思路 研究设计 冲 突 传统单一维度的冲突: 指在团体里的成员所意识到的不一致,是在团队互动中表现出的无法协调的意愿或期望。 (Boulding, 1963) 根据冲突的原因与目的: 任务冲突与关系冲突 (Guetzkow, 1954 ; Pinkley, 1990) 文献综述 研究思路 研究设计 冲突的相关研究 关系冲突与满意度、绩效 关系冲突会降低工作满意度,对绩效有消极影响。 Jehn, 1995; Amason,1996; Swart, 2003 任务冲突与绩效 任务冲突将引发更多的开放性的讨论和思考问题的方法,因而有利于提高团队绩效。 Amason,1996;Schweiger,1994 元分析发现,任务冲突和绩效相关的 95%的置信区间为-0.13到-0.26 。 De Dreu Weingart, 2003 文献综述 研究思路 研究设计 团队结果 团队结果的定义 反映了团队是否有效地实现团队目标,是否运作顺利。(Daniel等, 2005) 团队结果的选取: 绩效(团队绩效、个体绩效) 满意感 文献综述 研究思路 研究设计 研究关注 信任的不同成分如何通过团队冲突影响团队结果? 信任与冲突对团队结果的影响是否存在调节效应? 文献综述 研究思路 研究设计 研究假设 文献综述 研究思路 研究设计 正向关系: 负向关系: 安全感 关系冲突 效能感 任务冲突 绩效 满意感 安全感 研究被试 大学学生会和社团,66个,592人 团队成员包括主席(社长)、副主席(副社长)、部长; 其中学生会32个,社团主席团34个。 选择团队的标准 团队规模3人以上; 成立时间在1个月以上; 参加调查的成员数超过团队总数的70% 文献综述 研究思路 研究设计 研究工具 信任测量: 根据Little和Madigan(1997)的团队效能量表、Edmondson和Wooley(2000)团队心理安全感量表改编 团队冲突测量: 根据Jehn(1995)团队冲突量表改编 团队结果测量: 根据Tjosvold(1988)的工作绩效量表和Jehn(1995)的工作满意感量表改编。 文献综述 研究思路 研究设计 研究结果——研究工具 文献综述 研究思路 研究设计 同一方法偏差的检验 内部一致性分析 效能感 安全感 任务 冲突 关系 冲突 个人 绩效 团队 绩效 满意感 α系数 0.782 0.771 0.645

文档评论(0)

yi593pu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档