应用多元分析分析.docVIP

应用多元分析 期末论文 1237008 陈晨 摘要 本文研究了6个特定的体育项目成绩对标枪运动员标枪成绩的影响，该6项运动分别为30米跑、投掷小球、挺举重量、抛实心球、前抛铅球和五级跳。已知该6项运动都和标枪成绩都有一定的关联，而本论文通过使用主成分分析的方法，得到该6项运动的具体影响指标。在数据处理中，为使数据符合分析条件，剔除了投掷小球一项指标，对剩余五项数据进行主成分分析，降维得到三项主成分，分别为综合力量与协调成分、上肢力量成分、下肢力量成分，三项主成分得分分别反映了运动员在标枪中的肢体协调性与力量的综合能力、上肢力量、下肢力量，而投掷小球主要反映出标枪运动姿势的标准程度。针对运动员在这三项主成分和一项投掷小球运动中的得分，可以清楚该标枪运动员的优势与不足，再进行有针对性的训练，可以更有效率的提高标枪成绩。 目录 1 选题背景......................(3) 2 原始数据的介绍 2.1出处......................(3) 2.2指标......................(4) 3 数据整理及分析................(4) 4 分析过程及结果................(5) 5 结论..........................(8) 6 参考资料......................(8) 7 附录..........................(9) 选题背景 掷标枪，是一个比较复杂的多轴性旋转项目。它的完整技术，是由肩上持枪经过一段预先助跑连接投掷步获得动量，通过爆发式的最后用力作用于标枪的纵轴上，将标枪经肩上投出去。 图3.1：初步处理后的相关系数矩阵 对原数据进行主成分分析，得到的相关矩阵中，变量X2与其余各变量的相关系数都较小，说明X2与其余变量的相关关系较弱，不适宜进行主成分分析，可能导致主成分无法得到合理解释。故剔除X2。在考虑影响标枪运动员标枪成绩的因素时，X2需在主成分外单独考虑。 图3.2：剔除变量X2后的相关系数矩阵 变量X1为30米跑项目，数值越小成绩越好，与X2-X5的相关系数都是负值。当主成分的特征向量中，X1对应的特征值为负时，则主成分得分大时，X1数值小，30米跑倾向于好成绩。反之，当该特征值为正，则主成分得分大时，X1数值大，30米跑倾向于成绩较差。 剔除原数据中的X2变量后，新数据各变量间的相关系数较为合理，以下进行主成分分析。 4．分析过程及结果 相关矩阵的特征值： 图4.1：相关矩阵的特征值及贡献率 提取前三个变量的累计贡献率已达到94.98%，对信息量保持在一个较高的水平。 图4.2 ：特征值陡坡图 图4.3 ：贡献率与累计贡献率 在陡坡图中，从第四个主成分起，线段变得平坦，即特征值的变化开始明显变小。同样地，在贡献率图中，从第四个主成分起贡献率非常小，几乎接近于0，累计贡献率几乎接近于1，两图得出的结论：倾向于取前三个主成分。 图4.4： 特征向量 前三个主成分分别为：第一主成分对—有近似相等的正载荷，对X1*有近似的负载荷。大的 意味着各项运动都普遍倾向于有好的成绩；反之，较小的 意味着各变量的普遍倾向于有较差的成绩。因此，称第一主成分为综合力量与协调成分。第二主成分 在 上有较大程度的正载荷、 上有中等程度正载荷，在 、 上有较小程度的负载荷；大的值意味着挺举重量和五级跳倾向于成绩较好，30米跑倾向于较差的成绩，说明下肢肌肉力量相对于四肢协调程度越好，故称第二主成分为下肢力量成分。 在、上有较大程度正载荷，在 上有中等程度的正载荷，在、上有较小程度的负载荷，大的值意味着抛实心球和前抛铅球倾向于成绩较好，30米跑倾向于较差的成绩，说明上肢肌肉力量相对于四肢协调程度越好，故称第三主成分为上肢力量成分。 5. 结论 主成分得分可以反应出样本在该方面的能力大小或程度高低。本文论分析得出的三项主成分，分别为综合力量与协调成分、上肢力量成分、下肢力量成分，分别反映了标枪运动员在标枪中的肢体协调性与力量的综合能力、上肢力量、下肢力量。在数据处理时剔除了投掷小球，但该项数据所包含的不可一并剔除，而应该另外考虑，投掷小球反映出标枪运动姿势的标准程度。主成分得分越高，则该运动员的肢体协调性或是肢体力量越强，投掷小球成绩越高，该运动员的投掷动作越标准；反之，可得到相应结论。针对运动员在这三项主成分和一项投掷小球运动中的得分，可以清楚该标枪运动员的优势与不足，再进行有针对性的训练，可以更有效率的提高标枪成绩。 6．参考资料 （1）《应用多元分析》，王学民，上海财经大学出版社 （2）百度百科：挺举 /link?url=BXbBkoFQZ8ObafTsxDKz9