原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要
国内学者对安乐死的研究多集中在积极安乐死，缓和医疗的发展使积极安乐死的立法
必要性将遭到削弱。缓和医疗中所包含的间接安乐死与积极安乐死的差别仅在于医生的意
图，所提倡的让患者保持尊严的迎接自然死亡实为消极安乐死。国外基于知情同意的法理肯
定患者可以拒绝维生医疗，国内ICU病房医务人员仍然必须对临终患者竭力抢救直到死亡，
面对这种临床困境，我国卫生部于今年二月颁布相关法规规范重症医学科的管理。本文从临
床的角度审视安乐死议题常见的几个问题，认为我国安乐死研究的重点应在于消极安乐死即
我国ICU病房的放弃治疗。并在参考国外拒绝维生治疗的理论及我国台湾相关立法基础上，
利用医事法的基础理论研究我国ICU病房患者放弃治疗的权利，从而提出若干立法建议。
前言部分交代论文的研究目的、核心观点及本论文的独到之处。
第一章审视我国临床实践上常见的安乐死问题，并探讨我国安乐死研究的难点和重点
问题所在。
第二章论述国外拒绝维生治疗的相关内容。包括维生医疗的概念，拒绝维生医疗权的
权源，几个国外的相关立法，权利主体资格限定、代为决定、权利主体的医学条件限制、维
生医疗的范围等。
第三章讨论ICU病房放弃治疗的概念及我国现有相关立法，探讨台湾的相关立法得失。
第四章基于以上理论探讨提出对我国立法的若干建议。
关键词：安乐死：消极安乐死：拒绝维生治疗权；ICU病房放弃治疗；
Abstract
The佗辩arch0neuth勰aSiabet、Ⅳe∞domeStic
scholarsmainlyf砬uSonactive
eu吐l锄aS试but
witllthe of the ofactive
medicme，廿le eum锄弱ia
develOpmempalliative necessi锣oflegalization
weakendnow．．B鹤edon廿le of teminal havetlle to
infonned．con辩nt，the
principals patients right
abroad．ButdomesticdoctorsiIlICU bcstt0rescue
refu∞life-sustaining仃e舳ents must由叫廿le
teminal with廿lis MiniofHealthin
patients觞f缸舔deam．Faceddilemm‰ChinaIsS_仃y February
this releV觚tlawst0 tlle ofseveremedicine．111isarticle
year，，enacted regulatemanagpment
eXamins euman孙ia aclinical 0f thatour
some矗．equent queStioIlS舶mpointview，considers
researchshouldf＆吣0n is in ward．Andill
euth柚舔‰ttlat IcU
p砸sive our西Ving-up仃e舳ent
re
文档评论（0）