摩泽尔记者的辩护.pptVIP

《摩泽尔记者的辩护》（1842年12月-1843年1月） 历史背景 文章简介 写作目的 辩护针对的主要内容 主要思想与精神 历 史 背 景 从１８４２年初起，马克思直接参与现实政治问题的讨论，注意当时紧迫的政治问题。５月开始为《莱茵报》撰稿，后成为该报编辑。在他的影响下，《莱茵报》由一家自由资产阶级反对派的报纸变成具有鲜明革命民主主义倾向的人民喉舌。 马克思在自己的政论文章中把矛头指向普鲁士封建专制制度，要求新闻出版自由，批评普鲁士的书报检查立法，反对查禁进步报刊；批判封建等级代表制，要求建立人民代表制；剖析普鲁士的立法及其思想基础；维护区乡制度改革运动，揭露普鲁士政府想取消进步的城乡权利平等原则的企图；批判普鲁士国家及其社会基础，捍卫全体人民的民主权利。 文 章 简 介 《摩泽尔记者的辩护》一文是马克思在其担任《莱茵报》主编的第二年发表的。 马克思根据广泛收集的大量文件和资料以及对摩泽尔河沿岸地区农民贫困的原因的深入考察写成的。马克思触摸到了隐藏在各种社会关系后面的客观本质，加深了对社会生活和国家问题的理解。 写 作 目 的 马克思写作此文的目的是对“莱茵省总督对《莱茵报》发表的两篇文章提出无理指责并要求报刊做出解释”的答复，马克思以摩泽尔记者的名义，在仔细分析了各种材料和对摩泽尔河地区居民的生活状况进行了深入的调查研究的基础上，以极其详尽的事实和无可辩驳的论证对总督先生的指责做出了全面、客观、深刻的答辩。 辩护针对的主要内容 “自由报刊” 思想 马克思认为，要正确地认识和解决重要的社会问题，需要有自由报刊的积极参与。 自由报刊即“第三种因素”。马克思主张，自由报刊应该是统治者与被统治者之间的“第三种因素”。它应该是政治的因索，但不是官方的因素，不以官僚的意志为出发点；它是市民的因素，但不直接和个别人的利益纠缠在一起。它具有“公民的头脑和市民的胸怀，”也即能理智地从整个人民的利益出发考虑问题。这些新的认识既是马克思思想发展的结果，同时也是他在向唯物主义转变中的重要出发点。 正是他对林木盗窃法和摩泽尔河地区农民处境的研究，推动他由纯政治转向研究经济关系，并从而走向社会主义。 社会生活和国家状况 他在文章中阐述了一个极其重要的思想：“人们在研究国家状况时很容易走入歧途，即忽视各种关系的客观本性，而用当事人的意志来解释一切。但是存在着这样一些关系，这些关系既决定私人的行动，也决定个别行政当局的行动，而且就像呼吸的方式一样不以他们为转移。只要人们一开始就站在这种客观立场上，人们就不会违反常规地以这一方或那一方的善意或恶意为前提，而会在初看起来似乎只有人在起作用的地方看到这些关系在起作用。” 对黑格尔理性的国家正义观产生怀疑 文章中，马克思关注和研究摩泽尔地区的葡萄种植者及其所忍受的“物质上的贫困”、“法律上的贫困”、“精神上的贫困”等等“骇人听闻的贫困”。 他的黑格尔主义的理性国家观再一次受到了强烈的冲击。现实的世俗社会的物质利益关系最终使马克思对黑格尔的理性的国家正义观发生了怀疑，产生了使他“苦恼的疑问”，即“所谓的物质利益发表意见的难事”。其实质就是政治国家与市民社会的关系问题 。 剖析政治管理原则的弊端 马克思力图揭示摩泽尔地区农民贫困的社会原因，说明这种贫困状况同国家管理机构的联系。他明确指出，摩泽尔河沿岸地区的贫困状况同时也就是管理工作的贫困状况，这种贫困状况同时体现了现实和管理原则之间的矛盾。 他剖析了普鲁士的官僚等级制度和把公民分为两类即管理机构中积极的、自觉的公民和作为被管理者的消极的、不自觉的公民的原则，揭示了既存在于管理机体自身内部、又存在于管理机体同被管理机体的联系中的官僚关系。 马克思的伦理关怀 马克思由关注贫困的下层民众，进而为改善贫苦人群的生活状况进行法律的论证和道德的呼吁，再到对造成贫苦原因的政治管理原则的追问，所体现的是对现实的伦理关怀，并将这种伦理关怀归结到法律和政治管理原则层面。 同时，他对下层贫困人民的道德同情和道义支持，亦是其政治伦理思想的出发点和理论动力。这同后来马克思的无产阶级的价值立场、人类彻底解放的价值目标是相互印证、一以贯之的。 针对C部分摩泽尔河沿岸地区的种种弊端，马克思揭示了政府官员对法律的无视，以及自私自利的种种行径，体现了他对普鲁士国家的封建专制制度的极度不满，奠定了他的无产阶级的价值立场、人类彻底解放的价值目标。 课堂讨论 * * * * * * * * * * * * * * * *