了解阅读背景知识的重要性.docxVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
了解阅读背景知识的重要性

智课网TOEFL备考资料 了解阅读背景知识的重要性 摘要: 了解托福阅读背景知识的重要性。好多学生在备考托福阅读时,只注重解题技巧却忽视了对托福阅读背景的了解,其实在托福阅读考试中,背景知识这一块还是很重要的。因为在很多情况下托福阅读背景知识对于考生解题时候的帮助都是“隐性”的。 大部分考生在准备 托福 考试的过程中,将阅读部分分为若干种题型,其中“标题配对题”(List of Headings),“判断正误有无题”(True, False, Not Given/ Yes, No, Not Given),选择题(Multiple Choice)及“填空题”(Summary)等,是考生准备阅读考试中训练的重点。 在这几种重点题目类型中,从2008年下半年开始,“段落信息配对题”成为几乎每次考试必考的题型,其地位取代了“判断正确有无题”,因此,许多考生将大量的时间花在准备这一体型上。这种准备方法固然能帮助考生找到不少应试技巧,在考场上提高解题正确率,但在正式考试时,文章涉及的内容往往五花八门,如果仅仅具备了考试技巧,而对文章所涉及的内容一无所知,最终迫于时间的压力,不少考生还是会选择放弃,十分可惜。 一般而言,这种状况的发生可以归之于两方面因素:首先,单词。单词问题是所有语言类考试必须首先克服的问题,也是几乎所有考生的老大难。但是,不管单词记忆方法有多少,归根到底是要通过背诵的方式将之熟记。其次,对文章所涉及的背景知识的缺乏。对于背景知识的理解,在 托福阅读 的备考过程中往往会被考生所忽略。虽然,托福出题机构明文规定,为了保持考试的公平性,托福不涉及考察学生专业知识。但事实上,对于中国考生而言,即便有些文章并不涉及专业知识,但因为长期以来我们的教育体系过分强调应试技巧,而缺乏对诸如社会学和科学的普及性教育,从而使考生面对这些议题时感到十分慌张。而这些文章却是西方人长期接触并加以辩论的。 本文试图以2009年上半年常考的社会学类文章和“气候问题”为例,介绍此类文章的背景知识,与此同时,讲解文章作者的思维惯势,以期对考生有所启发。 首先,社会科学范畴的文章有哪些?社会科学是一门系统地研究社会行为与人类群体的科学,它主要研究社会关系对人们态度和行为的影响,以及社会是如何建构与变迁。 通过这个解释,回到《剑桥托福系列丛书》,我们不难发现,该系列真题中有将近一半的文章与社会学沾边。比如,《剑桥托福6》中第二套题目的第二篇文章 “Greying Population Stays in the Pink” (《老夫聊发少年狂》),第四套题目的第三篇《学校学生暴力问题》(此文无标题),《剑桥托福5》中第一套题目的第二篇 “Nature or Nurture”(《先天养成的还是后天培养的》),以及《剑桥托福4》第四套题目的第三篇 “The Problem of Scarce Resources” (《稀缺资源的问题》)等均为此类范畴。对于这种文章,考生在考试时往往会感到其不知所云。 事实上,这类的文章都是以社会科学作为文章背景,充满了批判和思辨,而其思维惯势乃是从人们不常注意的点切入,阐释自己的观点。如果加以实验,那实验结果通常与实验前所谓的专家的观点往往是大相径庭。 举例:《剑桥托福4》第四套题目的第三篇 “The Problem of Scarce Resources” (《稀缺资源的问题》)。这篇文章的前两个部分(Section A and Section B)??所得到的观点是 “we became aware of the obvious fact that there were ‘limits to growth’”。然而,从Section C开始,作者笔锋一转,将上述观点迅速驳回, “However, at exactly the same time as this new realization of the finite character of health-care resources was sinking in, an awareness of a contrary kind was developing in Western societies: that people have a basic right to health-care as a necessary condition of a proper human life”。Section C开始,作者用了一个让步 “However”同样也表示一个转折,暗示文章的下半段其实在围绕这个 “right”展开议论。你看

文档评论(0)

kaiss + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档