富媒体穷民主程序.pptVIP

《富媒体 穷民主》 罗伯特.麦克切斯尼 作者: 罗伯特·麦克切斯尼 出版社: 新华出版社 副标题: 不确定时代的传播政治 原作名: Rich Media Poor Democracy 译者: 谢岳 出版年: 2004-1 页数: 433 定价: 48.00元 丛书: 西方新闻传播学经典文库 罗伯特·麦克切斯尼： 美国伊利诺伊州立大学传播学研究所教授。 1989年获华盛顿大学传播学博士学位。 他的研究领域非常广泛，近些年集中研究传播政治经济学、20世纪媒介史、国际传播、媒介与通讯政策以及媒介和社会变迁等问题。 1993年以来，已经撰写和编辑出版了8部著作和100多篇学术论文，并且在报纸、杂志上发表110篇文章。 他的主要成果为：《通讯、大众传媒与民主》、《无情的批评》、《联合媒体及其对民主的威胁》、《国际媒体：公司资本主义的新传教士》、《资本主义与信息时代》、《媒体，你这个愚蠢的家伙》、《谁之媒体？》、《传播学向何处去？》等，其中要数《富媒体 穷民主》影响最大。 谢岳： 1998-2001的在复旦大学国际政治系攻读博士学位，2001年获政治学博士学位，2001-2003年在复旦大学新闻传播学博士后流动站从事政治传播研究。现任职于上海交能大学国际与公共事务学院，主要研究中国政治、民主理论。 不确定的传播政治 “不确定”？ 根据本书的第一章“21世纪初的美国媒体”及第二章“媒介系统的全球化”中所讲到的现实时代背景。 第一，媒体传播方式的多元化。从当初的口头传播到文字传播再到现代的图文传播；从手抄小报发展到今天的大众报纸、广播、电视、互联网，甚至是卫星电视与互联网的联合。这些，让媒体真正成为一个无所不包的大网络，把各种信息以最快最广的方式传播。与此同时，带来的问题便是对“海量信息”的选择。大众正是在充斥着各种信息的世界，以及面对选择的时候，产生了极大的不确定性。 第二，媒体与商业的过度结合。作者认为“媒体运用其巨大财力影响决策，从而使‘多数统治的原则’蜕变成‘少数统治原则’，造成自由民主向极权政治退化。”这么一来，媒体所代表的声音只是来自“少数人”，而“多数人”的意见难以甚至不能表达。在意见的碰撞与隐瞒中，产生了不确定性。 第三，媒体发展前景的复杂性。正如书中所提到的“媒介系统的全球化”，媒介传播覆盖全球，加上与传播技术商业、政治的相互渗透，都使媒介的发展像一株杂交的华，不知道开出来的花究竟是怎么样。 综合以上三点，便是媒介的现状及发展带来的不确定性。 上册内容简介 前言 导言 媒体与民主的悖论 联合媒体的文化 告别新闻 取消公共辩论 结论 第一章 21世纪初的美国媒体 联合媒体的文化 告别新闻 取消公共辩论 结论 第二章 媒介系统的全球化 “三圣一体”的媒介帝国 全球性媒介组织的文化 媒体与新自由主义民主 结论 第三章 互联网会带来自由吗？ 互联网政策的演变 自由市场的神话 数字电视：媒体集中的新起点 寻找致胜法宝 互联网与巨型媒介公司 结论 第四章 教育家与争夺广播控制权的斗争：1928——1935年 商业广播的出现和教育家的躁动 NCER与广播改革运动 NACRE与NCER之间的冲突 NCER的衰落与广播改革运动的失败 MACRE的终结与商业广播体制的巩固 结论 　第五章 公共广播：过去、现在和未来？ 公共广播运动 公共广播的当代危机 结论 第六章 《第一修正案》的新神话：阶级特权对民主政治 商业主义修正案的乌托邦 绝对主义者的辩护 《第一修正案》：通往公司化与商业化之路 结论 结束语 美国民主左派与媒介政治 民主、左派和媒体 左派与媒介历史 为民主的传媒而斗争 媒介系统的结构性改革 它国的教训 结论 后记 概述 《富媒体 穷民主》是一部批评性的著作，从书名我们就能略知其主旨：媒体在积聚财富的同时如何削弱了民主的根基，这既是一个美国问题，也是世界问题。麦克切斯尼研究民主问题的独到之处在于，他以媒体作为批判的靶子，凭借大量第一手的资料和文献，入木三分地描述了媒体公司与政府如何密谋来摧残民主，使得民主偏离了正统意义上的多数统治原则。在他看来，美国（包括世界其他一些国家）已经形成了一个媒体与民主之间的悖论--作为公共机构的大众传媒，由于政府鼓励公司联合与集中，从而导致媒介市场由少数几家大公司主导的局面，追逐利润成为媒介公司的第一法则，媒介公司借助高科技无限放大了媒体的传播功能，它们制作那些迎合受众的节目，而这些节目大多流于低级趣味缺乏公共性，它们将公民浸泡在娱乐节目的世界中，这样，公民既失去了关心公共问题的兴趣，也失去了判断是非的能力。因此，民主政治文化在媒体高度发达的美国社会却极度萎缩，这就是作者所说的政治疏离（depoliticized）现象，民主也因此变成了