第二章古典贸易理论讲述.ppt

第二章  古典贸易理论 本章结构 第一节 从绝对成本理论到比较成本理论 一、亚当·斯密对于国际贸易学说的贡献 （一）抨击了重商主义，主张自由经济，为自由贸易奠定了基础。 重商主义学说是15—17世纪欧洲资本原始积累时期代表商业资产阶级利益的经济思想，分为早期重商主义和晚期重商主义。其根本观点为金银为社会的惟一财富，主张国家实行贸易保护政策，保持贸易中的顺差。 （二）提出了绝对成本理论来解释国际贸易的基础 该理论从生产的绝对成本的差别为出发点，认为各国应按照各自在绝对成本方面上的优势进行分工，生产并出口绝对成本低的商品，进口绝对成本高的商品，即“以己之所长，换己之所需”。 二、李嘉图提出的比较成本理论 结论： 李嘉图的比较成本学说比斯密的绝对成本学说更具有普遍意义。 只要两国间存在成本上的差异，即使其中一国处于全面的劣势地位，国际贸易仍会发生，而且可以使所有国家获利。 二、模型基本假设 生产要素只有劳动一种； 劳动在一国之内是完全同质的； 劳动在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； 规模收益不变； 商品和劳动市场都是完全竞争的； 不考虑运输成本和其他交易费用； 两国的生产函数不相同； 两国的消费者偏好相同。 三、李嘉图比较成本理论的图示 （一）生产可能性边界（A国） （二）封闭条件下的相对价格 在封闭均衡状态下，A、B两国的相对价格由各自的生产可能性边界与社会无差异曲线相切决定： （三）国际均衡价格 A国X商品过剩供给曲线的导出： A国过剩供给曲线与B国过剩需求曲线的交点决定的国际均衡价格： （四）贸易后的一般均衡 如下图所示：贸易后A国完全专业化生产和出口X，进口Y；B国完全专业化生产和出口Y，进口X。 斯特恩（Robert Stern）的实证检验：比较1950年和1959年两个年份美、英两国的劳动生产率与出口绩效之间的关系，检验证明在1950年，所观察的39个部门中，有33个部门支持假设检验，但到了1959年，这一关系有所削弱。 小结：李嘉图贸易理论的不足 没能解释造成各国劳动生产差异的原因； 完全专业化生产与现实不相符。 生产要素只有劳动一种，不能解释国际贸易对各国国内不同种类要素所有者的收入分配的影响。 练习与思考 1.根据下面两个表中的数据，确定（1）贸易前的相对价格；（2）比较优势的形态。 2.假设A、B两国的生产技术条件如下所示，那么两国还有进行贸易的动机吗？解释原因。 4. 根据书中表2-1（b)所给例子的做法，如果按照比较劣势的原则进行国际分工，那么会对世界生产带来什么净影响？ 5. 假设某一国家拥有20 000万单位的劳动，X、Y的单位产出所要求的劳动投入分别为5个单位和4个单位，试确定生产可能性边界线方程。 6. 根据上一题的条件，再加上以下几个条件，试确定该国的出口量，并在图中画出贸易三角形。 (1)X的国际相对价格为2； (2)进口为2 000个单位。 7. 在图2-2（b）中，过剩供给曲线两端是否有界限？试解释原因。 8* 仿照图2-4，你能否画出这样一种情形：两条曲线的交点所决定的国际均衡价格与某一国封闭下的相对价格完全相同？如何解释这种结果（提示：从大国、小国的角度考虑）？ 9. 试对下列说法加以评价： (1)由于发达国家工资水平高于发展中国家，所以发达国家与发展中国家进行贸易会无利可图； (2)因为美国的工资水平很高，所以美国产品在世界市场缺乏竞争力； (3)发展中国家的工资水平比较低是因为国际贸易的缘故。 10* 试根据李嘉图模型证明：如果A国在两 种产品上都具有绝对优势，那么贸易后A国的名义工资水平肯定高于B国。（提示：比较 * * 从绝对成本理论到比较成本理论 比较成本理论的新古典经济学分析 比较成本理论的验证与评价 该理论认为，参与国际分工和国际贸易的双方，不一定都要有生产绝对成本低的某一商品，只要各自生产比较成本较低的商品，然后进行交换，双方都可以获利，即按“两优取其重，两劣取其轻”的原则进行分工。 4 6 Y的劳动投入量 12 3 X的劳动投入量 B A 8 6 Y的劳动投入量 12 3 X的劳动投入量 B A 表2-1(b) 两国的单位产出所需的劳动量（比较优势） 表2-1(a) 两国的单位产出所需的劳动量（绝对优势） 绝对优势与比较优势的分析A、B两国生产技术差异的两个实例： 表2-2(a) 两国的劳动生产率 1/4 1/6 Y的劳动生产率 1/12 1/3 X的劳动生产率 B A 1/8 1/6 Y的劳动生产率 1/12 1/3 X的劳动生产率 B A 表2-2(b) 两国的劳动生产率