侵占罪与挪用型犯罪视角下的货币所有权的研究.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约 8页
  • 2016-06-19 发布于重庆
  • 举报

侵占罪与挪用型犯罪视角下的货币所有权的研究.doc

侵占罪与挪用型犯罪视角下的货币所有权的研究

PAGE PAGE 8 侵占罪与挪用型犯罪视角下的货币所有权   关键词: 货币/种类物/侵占罪/挪用型犯罪   从民法的角度来看,货币是一种特殊的种类物(注:理解货币时应将货币和存单等区别开来,本文的货币是指现金(钞),即现行的国家法定流动货币,包括纸币和硬币。同时,如果将一定货币用信封、包裹密封而特定化,此时可以说该笔货币已不再是一般的种类物,而是成为了特定物,本文所指的货币也不包括这种情况。)。种类物又称为不特定物,是与特定物相对而言的。作为种类物的货币所具有的显著特性就是:谁占有了货币,谁就取得了货币的所有权,亦即通常所说的“所有与占有的一致原则” [1]。目前,对货币这一特性的探讨,还主要是停留在民法的维度上。但实际上,对刑法中一些问题的探讨与货币的这一特性是紧密相关的,因为我国刑法分则中所规定的一些犯罪是以货币为犯罪对象或犯罪对象之一的。按照货币的这一特性进行分析,不仅可以准确地揭示这些以货币为犯罪对象或犯罪对象之一的犯罪的本质特征,揭示这些犯罪对刑法所保护的价值的破坏,而且对于正确地评价、区别罪与非罪、此罪与彼罪,也有着积极而重要的意义。但目前,不管是刑法学界还是司法实践部门,对货币种类物特性的刑法意义还缺少应有的重视。固然,民法与刑法是不同的部门法,两者之间存在着许多重要的区别,但不可否认的是,刑法与民法又有着诸多的关联之处。因为,保护那些由民法所确立的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档