- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第九章商检与争议解决 有贸易,就必然会有争端,有争端就需要寻求解决的方法。 第一节 商品检验 一、商品检验的内容 保障买卖双方的利益,避免争议的发生,以及发生争议后便于分清责任和进行处理,对卖方交付货物的品质、数量、包装进行检验,以确定合同标的物是否符合买卖合同的规定。 对装运技术、货物残损短缺等情况进行检验或鉴定,以明确事故的起因和责任归属。 根据一国法律或法规对进出口货物进行质量、数量、包装、卫生、安全等方面的强制性的检验或检疫。 二、检验的时间和地点 **买方检验权** 无论是英美法或是大陆法的国家的法律,还是《联合国国际货物销售合同公约》都承认,除双方另有约定者外,买方有权对自己所购买的货物进行检验。如发现货物不符合同规定,而且确属卖方责任者,买方有权采取要求卖方予以损害赔偿等补救措施,直至拒收货物。但买方对货物检验权并非是对货物接收的前提条件。 三、检验机构 美国粮谷检验署(FGES) 美国食品药物管理局(FDA) 法国国家实验室检测中心 日本通商产业检查所 瑞士日内瓦通用鉴定公司(S.G.S) 美国保险人实验室 (UL) 英国劳合氏公证行(Lloyd’s Surveyor) 日本海事鉴定协会(NKKK) 香港天祥公证化验行 四、检验证书 五、买卖合同中检验条款 合同中最好明确约定有关商品检验的条款,一般具体规定:货物的检验权、检验时间和地点、检验机构、检验依据、检验期限等。 有些合同把商品检验条款与索赔条款放在一起,合称商品检验索赔条款(Inspection and Claim Clause)。 六、全面进口监管计划(CISS) Comprehensive Import Supervision 目前实行CISS的国家有40个左右,主要是亚非拉的发展中国家。具体CISS业务由少数几个跨国公证行垄断着,要有ITS(英之杰集团)、BV(法国船级社)、SGS(瑞士通用公证行)、COTECNA集团和OMIC(日本海外货物检查株式会社)等。 与他们签定CISS业务合约的主要国家:秘鲁、厄瓜多尔、哥伦比亚、阿根廷、玻利维亚、柬埔寨、喀麦隆、中非、刚果共和国、肯尼亚、赞比亚、利比里亚、孟加拉国、白俄罗斯、墨西哥、巴基斯坦、尼日利亚、沙特阿拉伯等。 中国进出口商品检验总公司(CCIC)是CISS业务在国内的总代理。 为了使我国出口商品顺利进入实行CISS的国家, CCIC分别与OMIC、 COTECNA、BV、ITS等检验机构签署了委托代理协议,对我国输往有关实行CISS国家的货物实行装船前检验和价格比较,并出具清洁报告书。 CISS业务的主要内容:品质检验、数量/重量检验、包装检验、监视装载、价格比较、核定、海关税则分类。 例:巴基斯坦来证规定要求受益人提交“由SGS检验证书”,办理手续如下: 第二节 索 赔 二、违约的法律后果 英国法从违反合同的条款或规定情况把违约分为: **违反要件(Breach of Condition):一般是指违反合同的主要条款(如与商品有直接关系的如品质、数量、交货期条款),受害方有权主张解除合同并要求损害赔偿。 **违反担保(Breach of Warranty):通常是指违反合同的次要条款(如付款时间),受害方只能要求损害赔偿,但无权主张解除合同。 受害方有权把对方的违反要件当作违反担保来处理,但不能把违反担保视为违反要件来处理。 2、美国法律规定 美国从违反合同所造成的后果出发把违约分: **重大违约(Material Breach):一方当事人违约 而使另一方当享人的主要利益未得到满足,或者 说使另一方当事人不能从合同中取得主要利益。 受害方有权主张解除合同,并要求损害赔偿。 **轻微违约(Minor Breach):指一方当事人违约, 虽然使另一方当事人遭到损害,但仍然可从该合 同中取得主要利益,受害方只能向违约方要求损 害赔偿,而不能主张解除合同。 3、《公约》违约的法律后果 **根本违约(Fundamental Breach)(第25条) “如果一方当事人违反合同的结果,使另一方当事人蒙受损失,以致实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西,即为根本违反合同,除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况下也没有理由预知会发生这种结果。” 如果一方当事人根本违反合同,另一方当事人可以宣告合同无效并要求损害赔偿。 **非根本违约(Non-Fundamental Breach) 受害方只
文档评论(0)