社会主义改造的理论原则与经验预案.docVIP

第 5 章 社会主义改造的理论原则与经验总结 1949 年 10 月 1 日，毛泽东在天安门城楼上以浓重的湖南乡音向全世界庄严宣告中华人民共和国成立，中国历史从此揭开了崭新的一页。建国之初的七年，是从新民主主义到社会主义转变的时期。中国共产党面临着错综复杂的情况，如何实现从乡村到城市的重大转变？如何进行社会主义改造？如何完成从新民主主义社会向社会主义社会的转变？怎样进行社会主义革命等一系列重大理论和实践问题，提到了中国共产党人的面前。中国共产党坚持从中国国情出发，依据马克思主义关于革命转变的理论，制定了过渡时期的总路线，成功地进行了社会主义改造，确立了崭新的社会主义制度，实现了中国从新民主主义向社会主义的重大转变。从此，一个人口众多的东方大国，走向了社会主义的发展道路。 第 1 节 从新民主主义向社会主义转变的思想 一 向社会主义转变的理论构想 1 ．实现革命转变的理论依据 中华人民共和国开国大典的礼炮，宣告了新民主主义革命在全国的胜利。然而，新民主主义革命并不是中国革命的最终目的。那么，在新民主主义革命胜利后，如何顺利实现向社会主义的转变，其依据就是马克思和列宁的有关“过渡时期”的理论。 马克思早在《哥达纲领批判》中指出：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”在马克思的著作中，总是把“共产主义”与“社会主义”作为同一概念使用的。可见，马克思在《哥达纲领批判》中所说的共产主义社会，是指共产主义社会的低级阶段——社会主义社会。后来，列宁进一步发展了马克思关于“过渡时期”的理论，并赋予了新的含义。他认为，人类从资本主义只能直接过渡到社会主义，即过渡到生产资料公有和按劳分配，从不发达的资本主义社会也可以转到社会主义社会，实现这个转变就是“过渡时期”。在这个“过渡时期”所表现的政治、经济方面的特点有两个方面，既有社会主义因素又有资本主义因素；既不是资本主义社会也不是完全的社会主义社会，“它不能不兼有这两种社会经济结构的特点或特征。” ( 《列宁选集》第 4 卷，人民出版社 1995 年版，第 84 页。 ) 这就是说，在“过渡时期”既有资本主义的成分，也有社会主义的成分和因素。列宁在这里所说的“时期”显然是指从资本主义社会向社会主义社会的过渡时期。 中国是一个经历了 2000 多年的封建社会，到近代社会变为一个落后的国家。这里讲的“落后”，不是指“不发达的资本主义”，而是指在旧中国资本主义虽有一定程度的发展，但却又没有发展起来，而是一个自给自足的小农经济占绝对优势的半殖民地半封建国家。在这样的国家里，完成民主革命后，是否还要经历一个资本主义发展阶段再转向社会主义社会呢？这就是中国的特殊国情，也是中国的特殊道路问题。 马克思主义既揭示了人类社会发展的普遍规律，也揭示了人类社会发展的特殊规律，即在不同的国家、民族或地区，历史条件及内外环境也必然不同，不同民族、不同国家并非都要经过资本主义发展阶段后，才能进入社会主义和共产主义。对于这个问题，马克思早在 1882 年就“各国是否都应该经过资本主义阶段”时就明确地说：“可以跨越资本主义制度的卡夫丁峡谷。”次年，马克思、恩格斯在《共产党宣言》俄文第二版序言中又十分明确地指出：“俄国公社，这一固然已经大遭破坏的原始土地公共占有形式，是能够直接过渡到高级的共产主义的公共占有制形式呢？或者相反。”对这个问题“目前惟一可能的答复是：假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话，那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点。” ( 《马克思恩格斯选集》第 1 卷，人民出版社 1995 年版，第 251 页。 ) 俄国十月革命胜利后，列宁对这个问题作了进一步的回答：在先进国家无产阶级的帮助下，可以不经过资本主义发展阶段而过渡到苏维埃制度。他针对那种对超越资本主义阶段不理解的观点，批评他们根本不相信任何这样的看法：世界历史发展的一般规律，不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性，反而是以此为前提的。可见，列宁不但发展了马克思关于“过渡时期”的重要思想，而且提出了中国革命转变的理论依据。 2 ．中国共产党关于向社会主义转变的理论 以毛泽东为代表的第一代中国共产党人，在新民主主义革命时期明确提出了中国革命必须分两步走：第一步，完成新民主主义革命，改变旧中国的半殖民地半封建社会的性质，建立新民主主义社会；第二步，进行社会主义革命，建立社会主义的社会制度。中国共产党在领导人民完成第一步革命任务后，逐步创造条件，及时把革命引向第二步。周恩来指出：“从中华人民共和国成立起，我国便进入一个过渡时期。过渡时期的中心内容，就是实行国家工业化和社会主义