- 2
- 0
- 约1.04千字
- 约 2页
- 2017-06-07 发布于重庆
- 举报
事业单位考试面试热点之武汉“电视问政”的思考
事业单位考试:面试热点之武汉“电视问政”的思考
更多信息请查看安徽事业单位招聘公告
背景资料:
《京华时报》消息:武汉“电视问政”日前曝光,去年底一些区政府负责人在“电视问政”中承诺立即整改的问题,有的不但没有改进,反而更加严重,引发市民对“电视问政”效果的质疑。
中公点评:
电视问政作为一种新的问政形式,体现了部分地方政府执政理念的转变,是我国服务型政府建设过程中的一大进步。
通过这种新颖的问政形式,使群众的知情权、参与权、监督权得到了尊重,使民众与政府各部门的领导有了一次面对面对话的机会,更有利于政府听取民意、体察民情;同时各部门将自己的工作对外公开,自觉接受群众的监督,这也是民主型政府建设和透明型政府建设的题中之义和必然要求。
政府这样做本应使干群关系更加密切,政府的公信力更高,然而事实却事与愿违。究其原因,主要有以下几点:
首先,思想认识不到位。部分公职人员没有摆正自己的位置,不能适应服务型政府建设的变化,依旧存在严重的官本位思想,没有真正树立群众情怀,不把群众放在心上,面对这种新兴的问政形式,往往迫于组织的压力,本着一种应付的心态来对待,随便走走过场、搞搞形式,对于群众反映的问题,能表态就表态、能承诺就承诺,以求顺利过关。
其次,电视问政制度不完善。从制度的设计上,只注重了问政的过程,却忽略了问政后的落实,这就导致部分政府工作人员钻了制度的空子,说一套做一套,出尔反尔,一
您可能关注的文档
最近下载
- 辽宁省沈阳市七中文艺路学校2025-2026学年九年上学期物理零模试题(含答案).docx VIP
- 2023版老年人肌少症防控干预中国专家共识ppt课件.pptx VIP
- 2023版老年人肌少症防控干预中国专家共识.docx VIP
- 全员生发智慧监督系统设计方案.docx VIP
- 全员生发智慧系统落地要领.doc VIP
- AP宏观经济学 2014年真题 附答案和评分标准 AP Macroeconomics 2014 Real Exam with Answers and Scoring Guidelines.pdf VIP
- 4.化学反应与电能.pptx VIP
- E3_series教程演示文件.pdf
- 工程师的安全与健康 Safety and Health for Engineers by Roger L. Brauer.pdf
- 2025年国家电网公司招聘《申论》真题详解卷.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)