智能管理华为3com路由器降至248元总结报告.ppt

智能管理华为3com路由器降至248元总结报告.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
律师事务所组织形态和 内部关系的透视 方流芳 中国政法大学 国办所到合伙所的变化:1990-2004 2004:中国律师的法学教育背景 A5 英语大专 高中毕业 : 博士 本科非法律专业 大专 法学学士 硕士和双学士 从事业单位到”执业机构”、从官办到民办的转变 80年代,主导地位的律师事务所是国办所——所有者是出资人,律师是领取工薪的职员。存在编制内和编制外的区别。 “律师是国家的法律工作者 ” “律师执行职务的工作机构是法律顾问处,法律顾问处是事业单位。” 律师暂行条例(1988),条1、条131. 90年代初: “合作律师事务所”。 世纪之交的变化:律师事务所的全面私有化。 性质的改变:“律师法”第15条:“律师事务所是律师的执业机构。” 企业单位,还是事业单位? 是“民办非企业单位”吗? Slide * 合伙律师事务所的主导地位 什么是合伙律师事务所? 官方定义: “合伙律师事务所是依法设立的由合伙人依照合伙协议约定,共同出资、共同管理、共享收益、共担风险的律师执业机构。” 司法部,合伙律师事务所管理办法(2004), 条2 官方定义的解释: 律师事务所是专职律师的从业机构,合伙人作为法律服务的提供者加入律师事务所,而不仅仅是出资人。一个律师事务所不能是资本家所有的企业:投资者出钱,申请成立律师事务所,然后招聘律师为雇员,为法所不许。 为什么律师事务所的组织形式多为合伙? 经过长期实践而成为一种传统,传统符合那些处于主导地位的业内人士的利益而制度化。专业人士从业多以合伙为组织形式,如:律师、医生、会计和建筑师。 2008年,有13家美国律师事务所的年收入在10亿-22亿美元; 2008年,有59家美国律师事务所平均每个合伙人的利润分成在100万美元以上。 随着合伙律师事务所规模的扩大,风险和监督成本不断攀升 合伙人人数的增加导致了监督困难。合伙人故意或者重大过失的不法行为,或者是其他合伙人无法监控,或者监督成本太高。因此,合伙人代人受过的风险越来越大——合伙人故意或者重大过失而发生的损害赔偿责任,最终是全体合伙人承担的。 Top Ten Law Firms ----Gross Revenue 2010 Rank 2009 Rank Firm Number of Lawyers Equity Partners 2010 Gross Revenue Change from 2009 1 1 Baker Mckenzie (verein) 3,738 717 $2,104,000,000 -0.4% 2 2 Skadden 1,859 430 $2,100,000,000 0% 3 N/A DLA Piper (verein) 3,348 416 $1,961,000,000 N/A 4 3 Lathen Waktins 1,931 451 $1,929,000,000 5.9% 5 N/A Hogan Lovells (verein) 2,363 512 $1,664,500,000 N/A 6 5 Kirkland Ellis 1,379 280 $1,625,000,000 13.8% 7 4 Jones Day 2,502 828 $1,616,000,000 6.3% 8 6 Sidley Austin 1,538 297 $1,341,000,000 -1.2% 9 7 White Case 1,814 269 1,278,000,000 -2.2% 10 9 Greenberg Traurig 1,721 317 1,236,000,000 5.4% Top Ten Law Firms ----Profits Per Partner Rank by PPP Firm Equity Partners Profit Margin Rank by Profit Margin 2010 PPP Change in PPP from 2009 1 Wachtell 84 63% 1 $4,345,000 -0.2% 2 Quinn Emanuel 94 62% 2 $3,620,000 15.7% 3 Sullivan Cromwell 166 50% 8 $3,250,000 9.1% 4 Cahill Gordon 61 61% 3 $3,230,000 27.4% 5 Cravath 87 47% 12 $3,170,000 16.8% 6 Kirkland Ellis 280 53% 5 $3,075,000 23

文档评论(0)

金不换 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档