咸阳空间发展战略.docVIP

咸阳空间发展现状 咸阳城市化水平在空间上存在梯度差异，在咸阳市13个县级行政区中，有4个处于城市化平均水平之上，其余九个处于平均水平之下。同时，根据总分值的排序和相邻分值之间的差值大小特征，可以明显的将其划分为四个层次。秦都和渭城区城市化水平最高，可称为第一层次；兴平和三原城市化水平较高，可称为第二层次；泾阳、彬县、长武、武功和乾县城市化水平较低，可称为第三层次；礼泉、旬邑、永寿和淳化县城市化水平最低，可称为第四层次。同时，从各层分值之间的差距看，从第一层次到第四层次，各层之间的差距在减小。同时，城市化水平最高的区域与城市化水平最低的区域分值差距很大。总体上讲，咸阳市城市化水平南部地区高于北部地区，这与咸阳市的地形结构关系密切，而位于西北部的彬县和长武又高于北部其他地区，主要与当地的煤炭资源开发相关。 咸阳市13个县级行政区城市化水平综合分值排名 区域 人口城市化水平 土地利用城市化水平 经济城市化水平 社会城市化水平 生活城市化水平 总分值 总排序 秦都 渭城 三原 泾阳 乾县 礼泉 永寿 彬县 长武 旬邑 淳化 武功 兴平 0.2429 0.2341 -0.0329 -0.0169 -0.0320 -0.0970 -0.0627 -0.0366 -0.0911 -0.0637 -0.0625 -0.0283 0.0456 0.3256 0.2906 0.1189 0.0350 -0.1046 -0.1225 -0.1220 -0.1707 -0.0300 -0.1730 -0.0439 -0.0308 0.0297 0.5096 0.4691 0.0391 -0.1245 -0.0636 -0.1074 -0.2366 0.0685 -0.0890 -0.1290 -0.2952 -0.1068 0.0661 0.2566 0.2478 0.0122 0.000 -0.0764 -0.0717 -0.0694 -0.0404 -0.0485 -0.0765 -0.0795 -0.0651 0.0109 0.2386 0.2654 0.0514 0.0037 -0.0653 -0.0711 -0.0740 -0.0293 -0.0353 -0.0830 -0.1502 -0.0906 0.0393 1.5733 1.5073 0.1887 -0.1027 -0.3437 -0.4697 -0.5647 -0.2057 -0.2939 -0.5252 -0.6313 -0.3216 0.1916 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 综合以上对咸阳各县级行政区特征评析，秦都与渭城区综合得分远远超过其他地区，与这两个地区优异的自然地理条件、政治条件、交通条件、历史条件等是完全相称的。第二层次与第一层次相比得分差距较大，但在各项指标方面都有各自特征，第三层次之间差异也较大，有各自的优势与劣势，第四层次与第三层次特征相仿。 咸阳空间发展战略 土地利用规模研究 面积行政单位 潜力面积（公顷） 比例（%） 咸阳市 46602.79 100 秦都区 1236.43 2.7 渭城区 1371.68 2.9 兴平市 3170.68 6.8 三原县 2841.54 6.1 泾阳县 4040.88 8.7 乾县 5193.80 11.1 礼泉县 6173.34 13.3 永寿县 3330.77 7.2 彬县 5182.28 11.1 长武县 3261.76 7.0 旬邑县 3277.53 7.0 淳化县 5838.25 12.5 武功县 1683.85 3.6 对咸阳空间发展现状做出评析，在结合空间土地资源的潜力，确定大城市地区城镇体系空间布局为主，多中心城市体系空间布局相辅的发展战略。 首先，确定区域发展轴线，主要有以三原—渭城—兴平为轴线的发展主轴，增强城镇职能信息交流，借助交通与资源优势，形成咸阳的发展极，其次是沿G70的发展辅轴，可加强带动全市域的整体发展，缩小区域差距。最后，如长武、彬县等有独特明显优势的区域，可形成发展中心，向四周扩散。 总体来讲，咸阳空间以“两轴四心格”式发展，两轴就是承T形交叉的两条发展轴线，四心为长武—彬县、淳化、秦都、武功四心，整体展现为一种树型发展结构，脉络清晰，联系紧密。