侵权责任中因果关系研究_崔剑峰教程解读.docVIP

内容摘要 民事侵权中因果关系理论作为侵权责任构成必不可少的要件,日益凸显其重要 性国外法学界在这方面的理论研究己经相当深入,并适用于司法实践尽管争论仍 在继续,但在许多实质方面己取得共识,已经并正在影响着我国司法理论界然而距 离我国司法实践和立法尚有差距因此在我国民事侵权责任领域进行因果关系的学习 研究仍有必要,本文从以下四个方面展开论述 本文第一部分首先从因果关系的理论基础入手侵权责任中因果关系具有主观和 客观两个特征,而哲学中因果关系着重研究事物的客观规律,主要具有客观特征此 外,两种因果关系在研究对象!研究目的!是否具有社会价值性判断!原因属性等方 面均存在着区别因此,侵权责任中因果关系具有特殊的内涵 第二部分对世界各国现行的事实因果关系认定理论进行了较为全面而深入的研 究条件说是大陆法系最具影响力的学说之一但是由于条件说把事实因果关系视为 因果关系的全部,存在导致责任范围不当扩大等不足,随后产生了原因说,主张原因 与条件的区分以及各原因中原因力的区分原因说在很多条件下难以区分原因和条 件,缺乏对法规目的等因素的考虑,也不足以独自成为认定事实因果关系的原则必 要条件规则和实质要素规则是英美法系!也是广为接受的认定事实上因果关系的两个 主要规则必要条件理论是适用于单一式因果关系中事实上原因认定的权威理论而 实质要素理论是为了适用于复合式因果关系事实上的认定 第三部分对世界现有的