第10章：制度变迁的影响理论教程.ppt

一、技术创新与制度创新关系上的既有观点 凡勃仑与阿里斯的观点 他们认为，是技术创新决定制度创新，即坚持“技术决定论”。 马克思的观点 马克思关于生产力与生产关系辨证关系的原理实际上就是马克思关于技术创新与制度创新关系的理论。 二、技术创新与制度创新关系上的“制度决定论” 诺思认为，不是技术创新决定制度创新，而是制度创新决定技术创新，即“制度决定论”。 诺思的技术创新与制度创新关系问题上的“制度决定论”是与其经济增长问题上的“制度决定论”同时提出来的。诺思认为，技术创新、规模经济等各种因素都不过是由制度创新决定的经济增长本身的表现而已。显然，这既是诺思在经济增长问题上的“制度决定论”的进一步表达，同时又体现了诺思在技术创新与制度创新关系问题上的“制度决定论”观点。 三、评价 有关二者相互关系的各种理论大体上可以分为四种类型：一是技术创新动态化而制度创新静态化观点，认为制度创新不过是技术创新的自发的派生物；二是制度创新动态化而技术创新静态化的观点，认为技术创新不过是制度创新的自发的派生物；三是平行地处理技术创新与制度创新的动态过程，认为二者虽有相互影响却没有决定性的相互作用，因而不存在谁决定谁的关系；四是交叉处理制度创新与技术创新的动态过程，认为二者之间存在辨证的交互性的决定作用。 对技术决定论与制度决定论的评价 凡勃仑、特别是阿里斯的“技术决定论”属于第一种类型