西方国际政治经济学重点剖析.docx

一、名词解释与辨析 敏感性与脆弱性 敏感性与脆弱性是划分相互依存关系类型的概念。敏感性是指一方对另一方变化所受影响的大小及受影响的速度快慢，脆弱性是一方对另一方的应变能力的强弱及付出的代价的大小。敏感性以政策不发生变化为前提，脆弱性以改变政策为特征。脆弱性比敏感性更具政治和战略意义。 国际制度 在国际关系的议题领域中所形成的“一系列隐含的或明确的原则、规范、规则以及决策程序”。表现为（1）正式的政府间组织或跨国的非政府组织（2）国际机制（3）协定和惯例。其意在避免无政府状态、降低冲突的潜能、事先有控制的发展。 理性 国际政治中的理性指“行为体如何看待短期目标和长期目标的关系”，即行为体能在多大程度上牺牲眼前的利益来换取长远利益，还指行为体能够预先估计其他行为体的行为。 全球治理 治理即指导并限制一个团体行动的正式和非正式的程序和机制。主体主要是政府、政府间组织；私人部门；第三部门。全球治理论认为由于国际社会的无政府状态，建立一个世界政府或世界联邦来防止战争是不可能的，所以要构筑起一个调整国家间利益的框架体系，形成一个由数个国际制度组成的、包括各种国际组织在内的、多层次的全球管理结构框架。其主张进一步加强扩展国际制度，但出发点又回到了经济相互依存论者的自由主义立场。全球治理还具有对和平与合作的热烈追求。 经济自由主义 经济自由主义由大卫李嘉图创立，基本立足点是把人看成理性的经济动物，市场是为满足人类需要而自发产生的。一旦市场运作起来，就按内在规律发展，不需要人为的方向。经济自由主义强烈反对任何形式政府干预。 私人产品与公共产品 私人产品是由私人部门提供的产品。公共产品是由公共部门的产品。市场竞争适用于私人部门而对公共部门的公共产品不起作用。公共产品具有非分割性、非竞争性、非排他性、以及“搭便车”问题。 软权力与硬权力 “软权力”是指一国文化所具有的普遍性和确立国际规范及国际制度的能力。包括价值标准、市场经济、西方文明三要素。“硬权力”是一般意义上的军事、经济、科技力量和资源禀赋。硬权力是对抗型权力，软权力是合作型权力，强调国际机制对国家的影响。两种权力是互补性的，软权力是硬权力的延伸和补充。 相对权力 布鲁斯·拉塞特提出要对“权力的基础”和“对结果的控制能力”做严格区别，这两者有联系，没有经济实力就无法影响他人控制事态发展。但是，权力基础的弱化并不一定导致对结果控制能力的衰竭。相对权力与软权力对霸权必衰提出挑战，为吉尔平在霸权衰弱的条件下继续维持霸主地位的对策提供了新的思路。 结构性权力与联系性权力 （1）联系性权力指甲迫使乙去做他原本不愿意做的事情的权力。表现为对过程或结果的控制，普遍存在于国际关系中。 （2）结构性权力是形成和决定全球各种政治经济机构的权力，即是决定办事方法的权力，是构造国与国之间关系的权力，是决定政府与人民、国家与市场之间相互关系框架的权力。由安全、生产、金融和知识组成。 （3）斯特兰奇认为结构性权力比联系性权力更重要。 依附 一些国家的经济受制于他所依附的另一国经济的发展扩张。是某些国家的政治经济受到其他国家经济发展和政治扩张制约的状况。包括被动反映论和内部结构决定论两层意思。 依附性发展 主张对不同的依附性社会进行分析，从而提出不同的经济发展战略和政治社会模式，强调发展中国家要利用与世界资本主义的依附关系来发展经济，并逐步摆脱依附，走向政治独立、经济自立。特点是认为发展和依附是一个过程的两个方面，在一定条件下可以并存和协调。 共同安全、综合安全与合作安全 共同安全、综合安全与合作安全是新安全观的安全理念。 共同安全观主张用国家间的共同安全取代传统的以各个主权国家为单位的国家安全，认为安全的内涵需扩大，国际手段高于国家手段、和平手段高于武力手段，还主张通过促进军备控制和裁军、开展多边国际合作、强化联合国安全职能等途径实现共同安全。但他没有对非国家行为体给与足够重视，在实现途径中仍带有传统安全观的色彩。 综合安全观主张当代世界的安全已不只是传统意义上的军事安全，而是军事和政治、经济、文化、社会、环境、人的安全的有机结合，最为强调的是经济安全和人的安全。它已经成为很多制定国家安全保障战略的理论基础。 合作安全观主张通过合作谋求安全。他承认国家及非国家行为体的作用，吸收了共同安全观和综合安全观的有益思想，其核心是合作。 规模经济 规模经济是指在产出的某一范围内，市场成本随着产出的增加而递减。有两种表现形式，一种是厂商的平均生产成本随着其自身生产规模的扩大而不断下降。另一种是平均成本下降与单个厂商的生产规模不一定有关，但却同整个行业规模扩大有关。 关贸总协定 关贸总协定是战后国际贸易体制的载体。规范了战后初期和冷战时期的世界贸易，作用是负责多边贸易谈判，削减关税和非关税贸易壁垒，协调各个国家在国际贸易方面的权