我国侵权责任法归责原则.docVIP

我国侵权责任的归责原则 我国现行侵权责任法的归责原则是：过错责任为主导、无过责任为补充、公平责任为例外。 归责：是指行为人因其行为和物件致他人损害的事实发生以后，应依何种根据使其负责。 （一）过错责任原则的含义：谁过错，谁担责 1）以过错作为价值判断标准，判断行为人对其行为造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。即在损害发生的情况下，与此相关的行为人谁有过错谁就应承担民事责任，没有过错的行为人不应承担民事责任。“有过错有责任，无过错无责任”。 2）适用过错责任原则，应注意的问题 适用过错责任原则确定民事责任，以行为人主观上具有过错为条件；过错责任原则适用于一般侵权行为，只有法律有特别规定时才不适用过错责任原则；按“谁主张权利谁提供证据”的规则，应由受害人证明致害人有过错；过错决定应否承担责任，而责任范围主要取决于损害的大小。 适用过错责任原则的侵权行为包括9种: 1）故意、过失侵害人身； 2）故意、过失侵害人格； 3）妨害家庭关系； 4）侵害物权； 5）侵害债权； 6）侵害知识产权； 7）商业侵权； 8）媒体侵权； 9）恶意诉讼。 （二）无过错责任原则的含义 1）指在法律有特别规定的场合，以已经发生的损害结果为价值判断 标准，与该损害结果有因果关系的行为人，不问有无过错，都要承担 侵权民事责任的归责原则。 2）适用无过错责任原则的理解 适用无过错责任原则确定民事责任，不以行为人主观上具有过错 为条件，即不问过错；无过错责任原则适用于特殊侵权行为，只有法律有特别规定时才适用无过错责任原则；无过错责任原则适用“举证责任倒置”规则，但被告需要证明的不是自己无过错，而是受害人故意或重大过失致使损害发生因而可以免除致害人侵权责任；在责任构成上不考虑侵害人有无过错，也没有必要推定侵害人有过错，无过错责任在法律有规定的情况下才能适用。适用无过错责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的责任。 法律规定适用无过错责任原则的特殊侵权行为： 产品侵权的； 高度危险作业侵权的； 环境污染侵权的； 动物侵权的。 （三）公平责任原则的含义 1）当事人对损害的发生均无过错，法律也没有规定适用无过错责任原 则时，根据实际情况由当事人公平合理分担损失的一种归责原则。 2）适用无过错责任原则的理解：以公平观念作为价值判断标准来确定责任；适用于当事人均无过错而法律又没有规定适用无过错责任原则的情况；只有在法律没有特别规定适用无过错责任原则，而适用过错责任原则来处理又显失公平的情况下才能适用。 3）无过错责任原则的法律条文： 因产品质量不合格造成他人财产、 人身损害的， 产品制造者、 销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产 品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 从事高空 、高压 、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具 等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责 任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。 违反国家保护环境防止污染的规定， 污染环境造成他人损害的， 应当依法承担民事责任。 饲养的动物造成他人损害的 ， 动物饲养人或者管理人应当承担 民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不 承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事 责任。 公平责任原则之所以成为一个独立的归责原则： 首先，它不是从行为人的心理状态出发，即不以行为人主观过错人确定其赔偿责任，而是依据社会主义道德的公平观念和人们共同生活规则的要求； 其次，在有损害事实发生时，根据双方当事人的财产状况及其他具体情况裁判，弥补了侵权行为法理论的缺陷，是对侵权行为立法的一个发展。 适用公平责任原则的有关法律规定 当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人 分担民事责任。因防止、制止国家、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当补偿。当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿；为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵害人、不能确定侵害人或者侵害人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。