第三章传统国际贸易理论介绍.ppt

3、要素密集度的颠倒（factor-intensity reversal） factor-intensity reversal：一种商品在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品，而在资本密集度丰裕的国家是资本密集型产品。 factor-intensity reversal发生的原因在要素替代弹性差异的大小。 2种商品生产中劳动对资本的替代弹力性差异越大，要素密集度的颠倒就容易发生。 要素密集度颠倒一旦发生，则H-O理论就不成立。 要素密集度逆转— Ronald Jones 认为要素密集度逆转是 “迷”的原因。美国是世界上最大的粮食出口国之一，但与同样出口粮食的泰国相比，其粮食生产显然是资本密集型的。因此从世界范围看美国出口的是资本密集型商品，但从美国角度看它出口的却是劳动密集型商品。然而没有证据说明的要素密集度逆转是一种普遍现象，因此这一解释成了对美国农产品出口唯一解释。 要素密集度的颠倒是不是经常发生，国际上有2方面的结论。 两要素假设不合乎美国情况 美国进口中有相当一部分属于资源密集型产品（石油、矿产品等），这些产品在美国储量较少且不易生产，因此生产中投入资本较多属于资本密集型产品，但美国进口此类稀缺资源密集型产品并不与H-O模型相矛盾。如果从进口替代品中把资源密集型产品排除，则美国出口产品的K/L高于其进口替代产品。 放松自由贸易假设— Kravis认为美国50-60年代贸易保护主要针对缺乏国际竞争力的劳动密集型产品，关税和非关税的贸易壁垒刺激了国内该类型的产品的生产，扭曲了正常的贸易模式，使得美国反而成了劳动密集型产品的出口国。 ◆放松假定对贸易的原因进行新的探讨 这一方面的研究导致新国际贸易理论的产生。 实践上：如何解释当今世界要素禀赋相似的发达国家间日益增长的产业内国际贸易。 ◆60年代以来要素禀赋相似的发达国家间的贸易量迅速增长（如EU成员国贸易）— 63-87年DC间贸易占世界贸易量从45%上升到55%，现在为70%左右。 ◆DC间贸易的迅速增长主要为差异产品的产业内贸易，特别是知识、技术密集型的制成品—63-87年，汽车、飞机、科学仪器、电子产品，以及其它机器和设备等工业制成品的贸易份额由27%上升38%，现在为60-70%。 ◆TNC的大量涌现使国际贸易呈现出由少数大公司支配的垄断竞争的市场格局—70%的产业内贸易由TNC进行。 上述国际贸易新发展使H-O模型与现实经济相去甚远。 * 作业2 * 3.5.2 阿弗里德·马歇尔的相互需求理论 他认为边际效用决定商品的需求，生产成本决定商品的供给，供求均衡决定商品的价格。他用均衡价格论来解释描绘贸易条件的提供曲线。 （1）互惠贸易条件的范围及贸易利益的分配 朝鲜不参加贸易的区域 互惠贸易区 日本不参加贸易的区域 1:1.5 1:2 Y X K J 图3.7 互惠贸易的范围 * （offer curves） 1)含义：指一条需求与供给相结合从而对国际贸易发生作用的曲线，它表示一国为了获取一定数量的进口商品而愿意提供商品出口的数量。 2)提供曲线的形成 E0 S X Y Y1 Y2 S P X2 X1 E P0 P E X3 X4 Y3 Y4 图3.8 相对价格和进出口商品数量的分析 （2）提供曲线 X Y P P * X Y P1 P3 P2 OC M3 M2 M1 X2 X3 X1 Y3 Y2 Y1 图3.9 出口x进口y国家的提供曲线的形成 图3.10 进口x出口y国家的提供曲线的形成 P1P2P3,价格越高对出口X的国家越有利,对出口Y的国家越不利 x y oc p1 p2 * TE B A E T1 Y X X1 Xe X2 Y1 Ye Y2 N M 图3.11 贸易均衡相对商品价格 TE为均衡的国际价格 当国际价格为T1时,国际市场的情况是? （3）商品相对价格的决定与贸易均衡 * 1）含义：在2?2模型中，一国的贸易条件定义为该国出口商品价格指数与进口商品价格指数的比率，即 T=PX/PM. 假定基期T0=1,则T1表示贸易条件改善,T=1表示贸易条件不变， T1表示贸易条件恶化. 贸易条件的改变体现了一国在一定时期内国际贸易地位的变化. x y A T B T A 右图表示该国贸易条件改善 图２．13贸易条件的变化 2)结论:当一国提供曲线内移或其贸易对象国提供曲线外移时,该国贸易条件改善;反之贸易条件恶化. （4）贸易条件 解释产生比较优势的原因。 扩展我们的贸易模型以分析国际贸易对双方的影响。 3.6 要素禀赋论 3.6.1 引言 李嘉图模型假定了各国相对优势差异(单一要素生产率或要素生产率差异)，但没有解释各国相对优势的原因（即为何一国在某种商品生产上较他国效率更高？