经济法案例窦海蓉.pptVIP

绪论案例 窦海蓉 例一 财产所有权纠纷 60年前，甲向乙借款3000元建房，并已所建房屋作为偿还借款的抵押，但是60年来，乙及其继承人丙从未行使过自己的权利。在此期间，甲因死亡由继承人丁继承其房屋。丁又将房屋出卖给戊。60年后，丙以债权人的身份向法院起诉，要求丁归还欠款，否则将以抵押权出卖房屋以抵债。 问：如何处理纠纷？ ？ 分析 要处理这种债务纠纷，既要追索甲、乙之间的抵押借款关系，还要涉及甚至推翻丁与戊的房屋买卖关系。因后面发生的继承及买卖关系，都是发生在长期悬而未决的抵押合同这种不稳定的经济关系基础之上的。这一关系的变动，必然影响到其他一系列关系的变动。给社会带来混乱。因此，从稳定整个社会经济关系出发，法律要规定一定的时效期间从而保障民事权利的正常行使。 §2 特殊诉讼时效 某甲向某乙借款10000元，双方约定1999.1底归还，乙因外出工作，准备在2000.10回来时向甲索要欠款，但在2000.8洪水爆发，甲在洪水中下落不明，大水即善后工作进行了半年之久，直到2001.3乙才知道甲的下落。 问：此案适用于诉讼时效的中止还是中断 ？ 分析 如果没有诉讼时效中止的制度，当某乙再水灾后知道甲的下落时，其诉讼时效以届满，乙已无权向