- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
战略性贸易保护政策 双方都补贴 空客 生产 不生产 波音 生产 5,5 110,0 不生产 0,110 0,0 信息不对称 空客 生产 不生产 波音 生产 5,-5 125,0 不生产 0,110 0,0 国内市场失灵论 主要观点 生产具有正外部性,通常有效产量较少。 国际贸易将使得产量更少,外部损失更大,而限制贸易则可能导致产量增加,增加正外部效应。 国内市场失灵论 面临问题 应否限制需要综合比较贸易带来的净损失和因之而增加的正外部性的大小,这将比较困难。 为什么不用其他途径来遏制外部性?其他情况下并不会导致贸易的扭曲。 第四节 贸易政策制定中的政治经济学 各种经济单位的 利益和政策偏好 组织成各种 利益集团并进行游说 政策制订者的 利益和政策偏好 政府机构和 政策制订机制 选民投票 决定贸易政策的基本框架 政策需求方 政策供给方 自由贸易 完全限制贸易 第四节 贸易政策制定中的政治经济学 中点选民模型 党派会尽量靠近中点选民的立场。 两党的基本政策将逐渐趋同。 大部分居中选民的意见至关重要。 集体行动和有效游说 利益集团组织中的“搭便车”问题 个体即使不付出努力,也能够获得相应的收益 个体即使付出努力,个体收益不会增加 个体对最终结果影响甚微 “搭便车”问题的克服 影响作用、努力和收益之间的联系增加 强烈的道德约束 收益的极端不对称性 小团体比大团体更容易组织起来,多数人的利益受到损害。 * * * * 考虑中国的外汇储备的变化。 第一,为什么会出现这种变化? 第二,中国目前出现大量外汇储备有什么影响? * 考虑中国的外汇储备的变化。 第一,为什么会出现这种变化? 第二,中国目前出现大量外汇储备有什么影响? * 注意第一种观点的普遍存在,如我国的纺织、服装、彩电经常要求避免恶性竞争,稳定价格。实质上就是一种限制出口的表现。 * 注意第一种观点的普遍存在,如我国的纺织、服装、彩电经常要求避免恶性竞争,稳定价格。实质上就是一种限制出口的表现。 * 考虑问题:抵制日货,如何比日本取得更快的发展?(对外) 千依百顺的父母只会宠坏孩子而不有利于孩子的发展。(对内) * 考虑问题:抵制日货,如何比日本取得更快的发展?(对外) 千依百顺的父母只会宠坏孩子而不有利于孩子的发展。(对内) * 大萧条的产生,基本逻辑之一是每个国家都扩大出口限制进口,结果使得每个国家的贸易额都大幅下降,反而使净出口的拉动作用被削弱。 具有完整的经济学学理基础,从而找不到更多漏洞。 * 大萧条的产生,基本逻辑之一是每个国家都扩大出口限制进口,结果使得每个国家的贸易额都大幅下降,反而使净出口的拉动作用被削弱。 具有完整的经济学学理基础,从而找不到更多漏洞。 * 为何美国如此强大还感觉到安全受到威胁?那么其他国家岂不是受到更多威胁?考虑瑞士、新加坡等的情形。 * 为何美国如此强大还感觉到安全受到威胁?那么其他国家岂不是受到更多威胁?考虑瑞士、新加坡等的情形。 国际贸易理论 国际贸易理论 张文龙 第10章 贸易保护的理论 1.发展中国家的贸易保护理论 2.发达国家的贸易保护理论 3.贸易保护的新理论 4.贸易政策制定中的政治经济学 小讨论 案例背景: 国际饮料生产巨头可口可乐公司拟以179亿港元收购汇源果汁的消息一经披露,国内舆论一片哗然,各方观点沸沸扬扬。 美国可口可乐公司是饮料行业的国际巨头,中国汇源等一些民族品牌则是幼稚产业,需要国家保护。改革开放以来,特别是上世纪90年代以来,一些跨国大公司进入中国,对中国的民族企业产生了强烈的挤出效应,他们之间不是一个级别的竞争对手,因而他们之间的竞争是不公平的。 一连串的事实证明,外商购买某个民族品牌,并不是喜欢这个品牌,而是看中这个品牌的市场占有率。办法是通过购买知名品牌,达到消灭这个品牌的目的。 那么,要不要保护幼稚的民族企业 ??? 中新网2009年3月18日电 (记者 翁阳) 中国商务部18日正式宣布,根据中国反垄断法禁止可口可乐收购汇源。据悉,这是反垄断法2008年8月1日实施以来首个未获通过的案例。 中国日报消息:商务部3月18日表示,可口可乐并购汇源未通过反垄断调查,因为收购会影响或限制竞争,不利于中国果汁行业的健康发展。 商务部具体阐述了未通过审查的三个原因:第一,如果收购成功,可口可乐有能力把其在碳酸饮料行业的支配地位传导到果汁行业。第二,如果收购成功,可口可乐对果汁市场的控制力会明显增强,使其它企业没有能力再进入这个市场。第三,如果收购成功,会挤压国内中小企业的生存空间,抑制国内其它企业参与果汁市场的竞争。 (《中国日报》记者
文档评论(0)