《公正》全章节读后感.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
 PAGE \* MERGEFORMAT 31 TOC \o 1-3 \h \u  HYPERLINK \l _Toc449340680 《公正》  PAGEREF _Toc449340680 \h 1  HYPERLINK \l _Toc449340681 第一章 做公正之事  PAGEREF _Toc449340681 \h 1  HYPERLINK \l _Toc449340682 第二章 最大幸福原则/功利主义  PAGEREF _Toc449340682 \h 5  HYPERLINK \l _Toc449340683 第三章 我们拥有自身吗、自由至上主义  PAGEREF _Toc449340683 \h 7  HYPERLINK \l _Toc449340684 第四章 雇佣帮助/市场与道德  PAGEREF _Toc449340684 \h 10  HYPERLINK \l _Toc449340685 第五章 重要的是动机/伊曼纽尔.康德  PAGEREF _Toc449340685 \h 12  HYPERLINK \l _Toc449340686 一  PAGEREF _Toc449340686 \h 12  HYPERLINK \l _Toc449340687 二  PAGEREF _Toc449340687 \h 14  HYPERLINK \l _Toc449340688 第六章 平等的理由/约翰罗尔斯  PAGEREF _Toc449340688 \h 15  HYPERLINK \l _Toc449340689 第七章 反歧视政策之争  PAGEREF _Toc449340689 \h 18  HYPERLINK \l _Toc449340690 第八章 谁应得什么?—亚里士多德  PAGEREF _Toc449340690 \h 22  HYPERLINK \l _Toc449340691 第九章 我们彼此负有什么义务?/忠诚之难  PAGEREF _Toc449340691 \h 24  HYPERLINK \l _Toc449340692 一  PAGEREF _Toc449340692 \h 24  HYPERLINK \l _Toc449340693 二  PAGEREF _Toc449340693 \h 25  HYPERLINK \l _Toc449340694 第十章 公正与共同善  PAGEREF _Toc449340694 \h 27  HYPERLINK \l _Toc449340695 结语  PAGEREF _Toc449340695 \h 28  《公正》 第一章 做公正之事 什么是公正,这是这本书要讨论的内容,首先通过讲述佛罗里达州在飓风肆虐后,面对不正常飞涨的物价,各类人对反价格欺诈法与自由市场经济的看法,是什么让双方各执一词,分歧不断,作者认为是对公正的内涵的认知不同,什么是正当?如果不正当,法律该怎么做? 可以看到普通群众认为应该受到社会的帮持,享受到社会福利以求度过灾害;自由经济学家认为应该保护经济的自由化,由供需关系来调整价格,刺激并恢复社会发展;普通群众以及部分司法工作人员认为商人在追求利益的时候,也应该承担社会的责任,遵守德性的要求,克制过分的贪婪,自觉维持社会的稳定。可以看到,通过佛罗里达的价格变动,作者将公正的考量分为三个方面,社会福利,自由与德性。我对此表示融通,公正应该通过多方面的考量来判断,不能站在某一极端追求片面的公平。 什么是社会福利,作者认为是是能保证即使是生活困难的人,通过社会福利也能保证生活的基本尊严,例如对于佛罗里达的价格飞涨,“应该认为任何关于总体福利的估量,都必须考虑到那些在紧急状态中可能由于价格过高而买不起基本必需品的人们所操守的痛苦与磨难”。 什么是公正的自由,我认为应该是人们在做出选择时,应该是处于完全的自由,是自愿的,信服的,愉快的做出决定,而不是被迫的,强制的被决定。例如上述事例,商家看似并没有强迫人们购买,但是“被迫的购买者并没有自由,他们是被迫购买安全的居所之类的必需品”,购买者对于必需品没有选择的自由,只能被迫的接受,这不能说是完全的自由。 关于德性的考量,因为道德很模糊,没有也没有办法来具体的规定,因此德行的考量也最是麻烦。造成不公平都是因为多方的利益纷争,对于不公平的一方,他们认为是对方对利益的贪婪,对良好德性判断的标准的不同等原因造成的。 圣经中也提到,“贪婪是最大的原罪”“贪婪是七大罪之一”,作为影响

文档评论(0)

三四五 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档