体育科研方法期末复习试卷答案.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
试卷一 一、名词解释 1. 操作定义:就是用可感知、可度量的具体事物、事件、现象或方法(1分)对变量或指标做出具体的界定和说明(1分)。 2. 纯随机抽样:就是事先将研究对象的总体中的每一个个体依序编号(1分),然后采用抽签的方法或利用“随机数表”来进行取样的方法(1分)。 3. 选题原则:是指在选择研究课题时(1分)必须遵循的标准和法则(1分)。 4. 体育科学研究:是人类研究活动的组成部分(1分),是人们研究体育现象和揭示体育规律的一种创造性的实践活动(1分)。 5. 归纳法:是从个别的、特殊的知识中(1分)概括出一般性知识的逻辑方法(1分)。 二、填空题 体育基础学科、体育应用学科、体育技术学科 可控制性、可操作性、可证伪性、可重复性 选题、收集资料、整理分析资料 印刷型、缩微型、声像型、机读型 自填问卷、代填问卷 脚注、夹注、章末注、文末注 三、判断题 1—5√√√√√6—10××√√√ 四、简答题 1. 简述体育科研的实质及其基本内容? 体育科学研究工作的实质是为了探索迄今为止人类对体育科学体系中尚未掌握的知识和规律,也是对现今体育实践所依据的学说和原理进行检验的一种思维活动。 体育科学研究工作的基本内容是通过各种科学研究方法对客观存在的各种体育现象的事实和确凿的材料进行加工整理,从感性认识上升到理性认识,以找出体育现象及其发展过程的本质与变化的对立统一规律,创造出新的体育科学知识和体育科学技术,进一步完善或充实体育科学体系。第一,学科之间的交叉、渗透,视体育科学研究工作的规模日益扩大,综合性的研究已成为体育科学研究工作的主要发展趋势。 第二,在重视竞技体育研究的同时,大众体育、康复体育的研究越来越活跃;在重视基础研究的同时,应用研究和开发研究的比重逐步增大。 第三,科学研究方法的借鉴和引入速度越来越快。体育科学研究方法体系逐步靠近现代科学研究方法体系。 第四,体育专用测试仪器越来越精密。无损伤和无痛、微量、快速反馈、遥感和遥测技术的应用是体育测试仪器的发展方向。 第五,普遍重视体育信息工作和学术交流。 第六,兴奋剂的检查与逃避检查的研究,使体育科学技术研究工作也介入了“科学有无界限”的争论。 在体育科学研究中,关于样本含量的特殊规定有: 对药品的疗效研究,样本含量应不少于300例; 某种方法或手段对人体健康或增强体质的研究,样本含量应不少于100例; 对教法、训练法的研究,每组样本量应不少于30例; 当研究对象总体不足30例时,样本含量至少应在10例以上; 如果样本含量少于10例,则因缺乏统计学意义而被视为该样本不具有代表性。 常见的无关变量可分为四类:来自被试方面的无关变量、主试方面存在的无关变量、研究设计方面存在的无关变量、研究实施环境条件方面存在的无关变量。 控制无关变量的措施一般包括:遵循随机原则和组间均衡原则;“双盲对照”方法;尽可能满足研究工作所需要的样本量;在使用仪器进行测试前对仪器进行认真的校验;在大型测试或多人分别进行相同指标的测试前,应规范和统一测试工作的细节。首先在所研究的领域选择20~50名专家;然后制定调查提纲或问卷表。将问卷表寄给专家,各位专家在互不交流的情况下独立填表并寄回给研究者。研究者整理专家填表情况,并修改、制作第二轮问卷表。专家再次分别独立填表并寄回给研究者。如此往复,一般经过3~5轮的反馈,专家们的意见就比较集中了。 特尔非法主要用于重大问题的判断和预测。例如对教学计划的认定或对某项技术发展趋势的预测等研究。 体育科研人员应具备的能力结构包括:自学能力;获取信息、发现和提出问题的能力;创造能力;实际动手能力;写作能力和口头表达能力;社会活动能力和组织管理能力。运用表格和图形呈现研究结果,可以直观、简明地反映数据的基本数学特征,可以启发研究者寻求变量之间的关系,便于进一步的分析,以深刻揭示体育现象之间的本质联系和发展规律。此外,运用表格和图形呈现研究结果,也有利于结果的解释和研究结论的获得。对于一般研究课题,大都采用同行专家评价。一般同行专家评价,是由研究课题的主管部门或课题研究的实施单位,组织5~6名在本研究领域内有经验、有权威的同行专家,先从选题依据、实施条件、预期研究结果三个方面的各个细项进行分析论证,然后综合各项目的评定情况,对研究课题的整体状况进行综合评价,为课题的主管部门或实施单位的最后决策提出参考意见。需要性原则、科学性原则、创造性原则、可能性原则、效益性原则。 研究课题选择的程序包括:选题的准备阶段(确定研究方向、多渠道收集有关的背景材料、形成课题的初步设想);课题系统化阶段(确定课题研究的目标和论与范围、筛选研究方法、撰写选题报告);研究课题的评价阶段。定性资料的整理步骤是:对收集到的研究数据和资料进行质量审核对收集到的研究数据

文档评论(0)

autohhh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档