MBA有效论证分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
MBA有效论证分析

MBA写作辅导 有效论证部分 背景:   2004年27907份试卷,作文56000份,40名阅卷老师,平均1300份,6天,每天200多份,每8个小时,平均不到3分钟一篇作文。不可能仔细阅读。   关注要点:   1、完全靠阅读的印象给分,靠阅读感觉的结构给分。   2、书写工整、卷面整洁,阅卷人赏心悦目,就不忍心打低分;字迹潦草、卷面不整洁,阅卷人就会把分数朝下压。   3、 错别字一眼就能看到。 4、 阅卷人先看题目,再看内容,题目非常重要,开头和结尾非常重要。因为这是阅卷老师最集中注意的地方,也是文章观点之所在。 5、 标点符号很重要。最差的是没有标点,其次是一个标点,好的是两个标点。标点要样样都有,卷面琳琅满目,阅卷人字句模糊着看,但标点会自动跳到他的眼前。一个标点占一格。 综合能力考试大纲 一、考查目标 1、具有运用数学基础知识、基本方法分析和解决问题的能力。 2、具有较强的分析、推理、论证等逻辑思维能力。 3、具有较强的文字材料理解能力、分析能力以及书面表达能力 二、考试形式和试卷结构 1、试卷满分及考试时问,试卷满分为200 分,考试时间为180 分钟。 2、答题方式,答题方式为闭卷、笔试。不允许使用计算器。 三、试卷内容与题型结构 1、数学基础 75 分,有以下两种题型:问题求解(15小题,每小题3分,共45 分)、 条件充分性判断(10小题,每小题3分,共30分) 2、逻辑推理(30小题,每小题2分,共60分) 3、写作(2小题,其中论证有效性分析30分,论说文35分,共65 分) 写作部分 综合能力考试中的写作部分主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力,通过论证有效性分析和论说文两种形式来测试。 1.论证有效性分析 论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。 2.论说文 论说文的考试形式有两种:命题作文、基于文字材料的自由命题作文。每次考试为其中一种形式。要求考生在准确、全面地理解题意的基础上,对命题或材料所给观点进行分析,表明自己的观点并加以论证。文章要求思想健康,观点明确,论据充足,论证严密,结构合理,语言流畅。 写作部分之一 论证有效性分析 一、基本理论要点 1、分析对象:一段论证(观点、论据、推理、结论、方法等), 三个要素:(1)论题:所要论证的结论;(2)论据:证明论题的前提、条件和限制; (3)论证方式:逻辑方法,尤其是推理形式和推理过程。(考察的更多的逻辑学、知识、常识、思想等问题,以文字表达为核心的写作只是很少一部分) 2、主要目标:分析评述这段论证是否有效、合法、合情、合理、合逻辑。你对这段论证所持观点不需要有明确的态度,但必须对它的整个论证过程是否有效作出判断和分析。通常来讲(根据历年考题,几乎全部),所给的这段论证都是有问题、有缺陷的(包括观点),你所做的就是发现指出并分析这些缺陷问题和漏洞。 3、注意区分反驳与分析评论的区别: 反驳:观点相反,从刚才所说的三个要素开始彻底驳倒论题,可以发挥自己的一些知识、思想、方法等。分析评论:观点相同或相反,忠实于原文(所提供的这段论证)逐段逐句的进行琢磨,不要凭着自己的想法和态度去重新论证该论题,你关注的对象是论题是否得到了充分的有效的论证,针对试题的这段论证存在哪些缺陷或漏洞,这些缺陷和漏洞是如何削弱了论证,一一指出做出评述。 4、从哪里开始?(琢磨的要点是什么)(1)核心概念的界定和使用是否清楚正确并前后一致? (2)论证所使用的推理和方法,是否有逻辑漏洞? (3)论据是否真实?如果是虚假的如何证明这一点?如果难以证明其虚假是否可以从某种角度、某种程度加以质疑?虽然真实但是否足以支持该论题?是否存在忽视了更有力的论据? (4)论证对所证明的结论是否做了不恰当的引申和推广? 5、基本模式:忠实于原文,逐段逐句,进行琢磨分析,先找出存在的问题与漏洞,主张列出一二三,类似回答问题,根据以往真题所提供的参考答案,一般至少要提出4-5个要点。指出以后,再构思整个文章的写作。 注意事项 一般来说,如果论证有效性分析是管理素材的文章,那么论说文则是一般材料的文章;如果论说文为管理素材的文章,则论证有效性分析为一般材料文章。历年真题一定要重视,要认真的看,每年的论证有效性分析的逻辑错误基本上大部分集中在几个错误上,我们掌握好这几个错误,迅速将其形成思路,再设计好一个框架式的开头和结尾,这样我们在真正考试的时候,就会省下很多时间。还不要为了凑字数而抄题目给的材料,抄了一大段,阅卷老师会很反感。要自己设计一个

文档评论(0)

精品文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档