采用单立柱不是哈尔滨桥梁事故的原因.docVIP

采用单立柱不是哈尔滨桥梁事故的原因 一些网友认为用单立柱是哈尔滨匝道桥梁体翻转滑落的原因，我也曾有这种观点，但自从搞清楚了它的构造之后，我就改变了观点。认为单立柱不是哈尔滨匝道桥的梁体翻转滑落的原因，不论中间支点是单立柱还是双立柱，按其构造在超载偏载的情况下，梁都会按现在的方式翻转滑落。 梁体之所以翻滑落到地面，不是由于橡胶支座被压垮，支座出现大的竖向沉降，这沉降引起梁体侧斜而导致梁体滑动，最后使之滑落到地面。根据照片可知，而是梁体在侧翻力矩的作用下，先绕外侧支座的外边缘向上翘起、翻转，使梁脱离了橡胶支座在水平面上的束缚与限制，当转角达到足够大的时候梁下滑并砸到盖梁上，盖梁被冲切剪断而致梁体滑落。这样的翻转，其转动轴是两个外侧支座橡胶支座下部构造的外边缘的纵向连线。即便是中间支点用双立柱或实体板式桥墩上设两个橡胶支座。其外侧支座的横向坐标位置也是与端支点一样的，它的下部构造的外边缘也在A-A轴线上。因此，不会因中间支点设双支座而减少侧翻力矩，如图示。 由于构造关系，中间支点不会有盖梁的。因此也不会对梁体下滑有任何的阻止作用。综合上述，因此说事故桥梁用中间单立柱（单支座）虽是其构造缺点，但它不是梁体翻转滑落的原因。 不论是中间支点还是边支点，如果说在支座处有阻止或限制翻转的构造的话，梁体在偏载的作用下即便有一定角度的转动也不会导致梁落到地面，如图示。 （本可发帖，但无法附图，只好改用资料方式）