测量不确定度评定培训讲演稿-5测量不确定度评定.pptx

JJF1059.1测量不确定度评定与表示北京理工大学周桃庚bitzhtg@bit.edu.cn;主要内容;　第五部分测量不确定度评定;测量 不确定度;GUM法评定测量不确定度的步骤;评定不确定度的一般流程;评定时的注意事项;测量不确定评定第一步分析不确定度的来源;总体原则;测量不确定度的来源1;测量不确定度的来源2;测量不确定度的来源3;测量不确定度的来源4;测量不确定度的来源5;测量不确定度的来源6;测量不确定度的来源7;测量不确定度的来源8;测量不确定度的来源9;测量不确定度的来源10;测量不确定度的来源11;测量不确定度来源分析中的实际问题;测量不确定度来源分析中的实际问题;测量不确定度来源分析中的实际问题;测量不确定度来源分析中的实际问题;测量不确定评定第二步建立测量模型;测量模型;测量模型;测量模型与测量方法有关;测量模型的输入量;测量模型的输入量;简单的测量模型;对测量模型的要求;根据测量原理导出测量模型;根据规定，鉴定证书或校准证书上给出的量块长度应是对应于量块在参考温度20℃下的长度。 由于测量时量块的温度通常会偏离标准参考温度20℃，考虑到温度和线膨胀系数对被测量的影响，计算公式成为: α 线膨胀系数 θ 对标准参考温度20℃的偏差 计算公式也可写成;由于标准量块和被测量块具有相同的标称长度，因此 。同时考虑到 和 泰勒展开，并忽略二阶小量后可得 设 和;在有些情况下，有许多输入量对测量结果的影响是无法用解析形式的数学表达式表示的。这时只能根据经验去估计输入量对被测量的影响，而无法详细了解输入量是如何影响测量结果的。 在上例中，如果经过仔细分析，也还能发现有些不确定来源没有包括到测量模型中。 考虑到量块测量点可能偏离量块测量面中心点对测量结果的影响，测量模型成为(4.2.5):;测量模型的说明;被测量Y的最佳估计值 ;假如我们用输入量A表示长，用输入量B表示宽，由面积公式我们可得到输出量的数学模型S=AB。 假设对长A和宽B分别进行了两次测量，其结果(估计值)分别为a1，a2和b1，b2。 由第一种方法可求得面积的一个最佳估计值为 由第二种方法可求得面积的一个最佳估计值为 ;建模举例;Rs的值会随时间变化，因此一个贡献 必须包括在内，这时，模型就变为 另一个要考虑的是温度的影响;另一个要考虑的影响就是电压比Vx / Vs 。用同一个电压表来测量Vs和Vx。影响量分辨力和线性性。这些影响因素可以分别考虑。 测量过程的重复性也应包括在内。 在校准过程中直接观测到的参数就是电压Vx和Vs ，因此比较方便的做法是，评定电压比Vx / Vs的重复性。平均值的实验标准偏差 ，则测量模型变为 ;评定标准不确定度;标准不确定度分量的评定原则;一、标准不确定度的A类评定 ;测量不确定度的A类评定;标准不确定度A类评定; 观测次数n充分多，才能使不确定度的A类评定可靠，一般认为n应大于5。但也要视实际情况而定，当A类评定的不确定度分量对合成标准不确定度的贡献较大时，n不宜太小，反之，当A类评定的不确定度分量对合成标准不确定度的贡献较小时n小一些关系也不大。;测量不确定度的A类评定方法;标准不确定度的A类评定的的自由度 ;例;不确定度A类评定的表现形式;不确定度A类评定的表现形式;不确定度A类评定的表现形式;不确定度A类评定的说明;预评估重复性;预评估重复性;当需要得到较准确的实验标准差，但又无法在重复性的条件下增加测量次数时，若测量仪器的性能比较稳定，可以采用合并样本标准偏差的方法来得到单次测量的标准偏差。;测量过程的合并样本标准偏差的评定;对一个测量过程，采用核查标准和控制图的方法使测量过程处于统计控制状态，若第j次核查时测量次数nj（自由度为?j），每次核查时的实验标准偏差为sj ，共核查m次，则统计控制下的测量过程的标准不确定度可以用合并样本标准偏差sp表征。测量过程的 合并样本标准偏差为;若每次核查的自由度相等（即每次核查时测量次数相同），测量过程的合并样本标准偏差为 式中 sp为合并样本标准偏差，是测量过程长期组内标准偏差的统计平均值； sj为第j次核查时的实验标准偏差； m为核查次数。;标准不确定度的A类评定;例;解;计算合并样本标准差 以sp作为核查标准，考察任一次测量，测量次数为6次，则其标准不确定度是 L1和L2的实验标准差非常接近，表征被测量处于统计控制状态；平均值之差反映了被测量的漂移，是衡量被测量的另一个重要参数指标。 采用合并样本标准差的方法可以核查标准是否处于控制状态，还可以得到自由度比较高的标准不确