宏观经济学第五章总需求-总供给模型教材.ppt

教学目的和要求 学习本章熟练掌握AD曲线的形成，知道AS曲线的不同形态及其原因，能利用AD-AS模型解释现实经济波动中财政与货币政策的作用。学习本章必须以熟练把握IS-LM模型，劳动市场与总产出关系为前提，建议学习该章适度了解新古典和新凯恩斯主义有关价格和工资的新论。 总供给可以用社会在一定时期内所供给的生产要素的总和或者生产要素所得到的报酬总和来表示。 2.3.短期和长期宏观生产函数 总供给曲线向上倾斜的原因 1.新古典的错觉理论 罗伯特?卢卡斯 物价总水平的变动会暂时误导供给者，使供给者对本身的产品价格产生错觉。物价总水平下降时，供给者会误认为是他们自己的产品的相对价格下降了，这种错觉使供给者减少产品的供给。工人们在没有注意到总体物价水平降低时,只是看到名义工资下降了,推论自己报酬也下降,于是减少劳动供给量。 这两种情况下，低物价水平引起对相对价格的错觉，而且引起供给者对低物价水平的反应是减少物品与劳务的供给量。因而价格下降，产出也下降。 品牌声誉 质优价高 消费者在购买商品时，对所要购买的商品没有完全的信息，他们仅凭一种“好货不便宜、便宜没好货”的观念来判断商品质量，这种观念使价格具有选择效应。同时，也产生一种激励效应，鼓励厂商为维护其声誉而保持产品优质，以达到长期高价出售产品的目的。价格的选择效应和激励效应导致厂商采取优质高价的定价策略。 搜索成本 非对称信息 当厂商面临弯折的需求曲线时，厂商面对要素的变动可能不做出反应。因此，在弯折点上，如果将需求减少，产出将同比例地减少，但价格保持不变。如果弯折点在较高的价格水平上，价格也会随之上升到弯折点。原因是存在搜索成本。 价格变动过程中，消费者寻找廉价商品有搜索成本，权衡利弊的过程中，消费者可能在说系的但未降价的商店购买，而不去寻找有低价产品的厂商。 出于种种原因，价格变动后，顾客与厂商反应不同，即对于同样的信息，顾客与厂商的反映是不对称的。厂商想通过降价扩大销路，而顾客考虑搜寻成本而不愿意去低价商店购物，仍在高价点购买，这样降价厂商就不能利用扩大销路弥补损失，因而理性选择是将价格提高到弯折点，而不是采取降价的策略，既能保持一定的销售量，又有较高的利润。价格有刚性。 《新凯恩斯主义经济学》第19页 价格粘性 价格粘性表现在经济萧条时期价格水平不随总需求的减少而下降，是因为菜单成本的存在。 菜单成本指调整价格时所花费的成本，包括：研究和确定新价格的成本、重新编印价目表的成本、通知销售点更换价格标签的成本等。另一类成本是厂商调整价格的机会成本，只有厂商调整价格后的利润增加量大于菜单成本时，厂商才调价；否则不调价，从而价格变动具有粘性。 价格粘性 原因：不完全竞争市场，价格的变动会导致价格战。 在不完全竞争条件下，厂商主要采取成本加价的方式来定价，加价的幅度同企业的垄断程度有关。某个企业如果降低价格，那么得到好处的首先是消费者，其次是其他企业，因为消费者支付有所减少后将会增加对其他商品的需求。于是企业就不愿意降价。寡头市场中的限制性价格形成一种行业壁垒，会阻止新厂商进入。寡头为阻止新厂商进入，通常会将价格定在适当的水平上，使那些想进入该行业的新厂商感到进入成本太高，商品价格不足以弥补其边际成本，从而自动地取消进入打算。新厂商无法进入，使寡头厂商能够制定高于边际成本的价格，并具有控制价格的能力，市场价格难以变动。 费尔普斯劳动市场理论 -2006年诺贝尔经济学奖获得者 费尔普斯高度重视劳动市场问题，多侧面地探讨了工资粘性和失业的原因，特点就是强调个人行为的理性，做到了从微观的角度来解释宏观经济现象，从严格的微观基础出发去研究宏观经济问题，实现了从微观到宏观的彻底的逻辑一致与统一。 1、引入理性预期。费尔普斯吸收了新古典学派的理性预期思想,突破了传统凯恩斯主义的理论框架，明确地把微观理论作为宏观分析的基础。所谓理性预期是指从事经济活动的当事人，在进行经济决策和经济活动之前，首先使用一切有关的、可以获得（包括以往所提供的）的信息，对未来的经济形式及其变化做出一定的估计。费尔普斯还对理性预期的现实性和适用性进行了发展。他认为，个人最优行动不是简单地依赖于他们自己关于总量状况的信念，还要取决于他们“关于其他人信念的信念”，由此可依此类推至无限等级的“更高信念”。?? 费尔普斯劳动市场理论 2、工资粘性的关键假定。费尔普斯关于劳动力市场理论的关键性假设是工资粘性，指工资不能够随着劳动力市场供求关系的调整而迅速调整，而且名义工资上升容易下降难。与价格理论相对应的，劳动力市场理论也包括了名义工资的粘性和实际工资的粘性。 首先，名义工资不能够随着名义总需求的变化而迅速变化，交错工资合同理论揭示了这一点。费尔普斯（1968）提出，实际中的工资谈判是每年进行的