拧紧力矩的计算方法.docxVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
拧紧力矩的计算方法

拧紧力矩的计算方法 1. 螺栓和螺母组成的螺纹副在紧固时,紧固力是通过旋转螺母或螺栓(通常是螺母)而获得的,紧固力与旋转螺母所用的扭矩(拧紧扭矩)成正比,为了保证达到设计所需的紧固力,就要在工艺文件中规定拧紧扭矩,并在实际施工中贯彻实施。 2. 机械设计中拧紧扭矩计算方法 M = KPD 式中: M — 拧紧扭矩,Nm K — 扭矩系数 P — 设计期望达到的紧固力,KN D — 螺栓公称螺纹直径,mm K值表(参考) 摩擦表面状况K值有润滑无润滑精加工表面0.10.12一般加工表面0.13~0.150.18~0.21表面氧化0.20.24镀锌0.180.22干燥的粗加工表面 0.26~0.3As表(参考) d/mm8101214161820222427303336/mm236.65884.3115157193245303353459561694817 3. 紧固力P一般在设计上选取螺栓屈服强度σs的60~80%,安全系数约为1.2以上。 4. 扭矩系数K是由内外螺纹之间的摩擦系数和螺栓或螺母支撑面与被紧固零件与紧固件接触的承压面的摩擦系数综合而成。它与紧固件的表面处理、强度、形位公差、螺纹精度、被紧固零件承压面粗糙度、刚度的许多因素有关,其中表面处理是一个关键的因素。不同的表面处理,其扭矩系数相差很大,有时相差近一倍。例如:同螺纹规格,同强度的螺纹副,表面处理为磷化时,扭矩系数约为0.13~0.18,而表面处理为发黑时,扭矩系数可达0.26~0.3。 5. 对于M10~M68的粗牙钢螺栓,当螺纹无润滑时,拧紧力矩粗略计算公式: 6.VDI 2230中的拧紧力矩计算方法 FM计算公式为: 式中: ν:拧紧过程中屈服点应力的利用因数,一般ν=0.9 Rp0.2:屈服强度 A0:螺栓最小横截面积 FM和MA可从第2部分附录C中查得,并应根据现有条件使用螺纹摩擦系数的最小值。 使用表A1~A4时,如果紧固技术/紧固工具中有较大 的波动,可以适当减少所要求的紧固力矩(计算值±5%),以避免应力过大。 7. 常用的防松方法 破坏螺纹运动副关系的防松 螺栓头和螺母端面冲点铆接 粘结剂的粘结:在螺纹表面涂环氧树脂或厌氧胶等粘结剂,主要是增大松动扭矩(松动扭矩,参见Q/CSR 52.4部分)。 用机械固定件锁紧的防松 六角开槽螺母配开口销 止动垫圈 串连钢丝 增大摩擦力的防松 双螺母 自由旋转型的齿形端面锁紧螺母和锁紧螺钉 有效力矩型的全金属锁紧螺母 有效力矩型的非金属嵌件锁紧螺母 弹性垫圈和齿形锁紧垫圈 8. 螺纹粘接剂(密封胶)选择原则 螺纹尺寸 金属材料 工作环境(温度、介质) 密封压力 工艺 9. 螺纹粘接剂(密封胶)使用方法 10. 螺纹粘接剂(密封胶)拆卸方法 一般情况下,用普通方法(如扳手、螺丝刀)即可拆开。 当选用胶的强度过高时,用普通方法不能拆时,可采用局部加热法,将螺纹 捏合处局部加热,即局部加热螺母或螺钉至232℃(参考)5分钟,趁热拆卸。 11.螺纹粘接剂使用实例 按照Q/CSR52.4标准使用胶粘剂的要求,保持预紧力、防止振动、防腐、防止意外扭转,株洲电力机车公司目前主要使用乐泰胶(如242、243、262等)螺纹锁固剂,同时对涂胶工艺作了专门的规定。 12. 防松性能试验结果对比 对于如何评定紧固件的防松性能,目前国内外普遍采用两种标准的试验方法。第一种是紧固件加速振动试验方法(ISO标准或GJB 715.3),第二种是紧固件横向振动试验方法(GB/T 10431)。第一种方法目前在国内主要用于航空航天系统,而其他系统多采用第二种方法。 13. 防松性能试验结果对比 ↑-表示试件未失效 A-双螺母 B-有预紧力的开槽螺母加开口销 C-尼龙圈锁紧螺母 D-高锁螺母 E-无预紧力的开槽螺母加开口销 F-全金属锁紧螺母 G-内齿锁紧垫圈 H-外齿锁紧垫圈 J-轻型弹簧垫圈 K-普通螺母 有预紧力的开槽螺母、涂厌氧胶的螺母以及尼龙圈锁紧螺母的抗振松寿命最 长,经受长时间的激烈冲击、振动后,仍无任何松动的迹象。也就是说,在各种紧固件的对比试验中,它们的防松性能最佳。 过去认为,双螺母这种传统的防松方法,其防松性能不高。试验表明,采取 正确的安装方法,可使其保持较高的预紧力,其抗振寿命可显著提高。 开槽螺母加开口销的防松方法属于机械固定件的锁紧防松,具有很高的防松 可靠性。但开槽螺母加开口销的安装方法对其防松性能有显著的影响。不拧紧(即无预紧力)或拧紧不足的开槽螺母,在激烈的冲击、振动下,只能在一定时间内防止螺母从螺栓上脱落。无

文档评论(0)

youshen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档