寡头与垄断竞争讲述.ppt

寡头垄断 古诺均衡是纳什均衡的一个例子。在纳什均衡中，各个厂商的行为是给定其竞争者行为时它能做得最好的行为，所以，没有任何一个厂商会有改变它的行为的冲动。 寡头垄断 古诺均衡的一个例子 双寡头模型 假设市场需求曲线P = 30 – Q， 并且Q = Q1 + Q2 MC1 = MC2 = 0 寡头垄断 如何推导厂商1的反应曲线： R1= PQ1 = (30 – Q)Q1 =30Q1 –(Q1+Q2)Q1 =30Q1 – Q12 –Q2Q1 寡头垄断 MR1=ΔR1/ΔQ1=30-2Q1-Q2 为了实现利润最大化，厂商必须使MR1=MC1 即，MR1=MC1=0 所以， 30-2Q1-Q2 =0 厂商1的反应曲线为：Q1=15-0.5Q2 寡头垄断 同理可解得，厂商2的反应曲线为 Q2=15-0.5Q1 将厂商1与厂商2的反应曲线联立，就可以解得古诺均衡时的产量水平： 古诺均衡：Q1=Q2=10 寡头垄断 进一步解得， 总产量Q=Q1+Q2=20 因此，根据市场需求曲线 P=30-Q，解得 P=10 练习 答案 先行者利益——斯塔克博格模型 基本假设： 某一厂商能够先确定产量 两个厂商的边际成本MC均等于0 市场需求曲线为P = 30 – Q，Q =总产量 厂商1先决定产量，然后厂商2根据厂商1的产量再作出它的产量决策。 12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 厂商1 厂商1必须考虑厂商2的反应 厂商2 假定厂商1的产出水平是既定的，然后根据古诺模型中的反应曲线为决定自己的产出。古诺模型：Q2 = 15 - 1/2Q1 先行者利益——斯塔克博格模型 厂商1 厂商要选择Q1，使其MR等于MC，实现利润最大化 R1=PQ1=30Q1-Q12-Q1Q2 将Q2 = 15 - 1/2Q1代入上式得， R1=30Q1-Q12-Q1 (15-1/2Q1)=15Q1-1/2Q12 先行者利益——斯塔克博格模型 MR1= ΔR1/ ΔQ1=15-Q1 令MR1=MC1=0,解得Q1=15。 根据厂商2的反应曲线，解得Q2=7.5。 先行者利益——斯塔克博格模型 结论 厂商1的产量水平是厂商2的两倍 厂商1的利润水平是厂商2的两倍 两个问题 为什么先行者处于比较有利的地位? 古诺模型与斯塔克博格模型，哪一个更适用一些？ 单 项 选 择 * This slide is animated carefully as follows: 1) If Clyde confesses, then Bonnie gets 8 years if she confesses or 20 years if she does not. 2) If Clyde remains silent, Bonnie goes free if she confesses or gets 1 year if she does not. At this point, it may be worth mentioning that Bonnie’s best move is to confess, regardless of Clyde’s decision – hence, “confess” is Bonnie’s dominant strategy. 3) If Bonnie confesses, Clyde gets 8 years if he confesses or 20 years if he does not. 4) If Bonnie remains silent, Clyde goes free if he confesses or gets 1 year if he does not. Regardless of Bonnie’s decision, Clyde’s best move is to confess. Both players have a dominant strategy of confessing. * The prisoners’ dilemma illustrates why cooperation is so difficult even when it is in both players’ mutual interest. * The term “payoff matrix” is fairly standard in microeconomics, so it