寡头与囚徒困境讲述.ppt

占优策略均衡 无论其他参与者采取什么策略，某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略。 降价！ 由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡。 A 甲 乙 80, 120 120, 80 3、寡头厂商的共谋及其不稳定性 面对这种由于竞相削价的恶性竞争造成损失的结局，寡头厂商们自然都会意识到与其相互激烈的进行价格竞争而招致惨重的损失，还不如相互之间达成协议使价格维持在一个较高的价格水平上。这便是在寡头市场上共谋现象普遍存在的原因。 A B 坦白 抵赖 坦白 抵赖 -7， -7 -3， -3 -9， -2 -2， -9 囚徒困境 Prisoners’Dilemma -7 -7 -2 -9 -9 -2 -3, -3 坦白 坦白 囚犯 B 不坦白 囚犯 A 不坦白 降价！ 寡头垄断厂商的不稳定性 A 甲 乙 80, 120 120, 80 重复博弈 在一次性博弈的情况下，寡头市场上结成共谋就会面临着囚徒困境：即每个寡头出自个人利益最大化选择的策占优策略会导致整体利益最小化 。 厂商在重复博弈和实行“以牙还牙”策略的情况下，所有的寡头厂商都可能遵守合作协议，可以采取合作的策略。 重复博弈：改变“囚徒困境”的机会 A 甲 乙 80, 120 120, 80 威胁和承诺的可信性 威胁和承诺的可信性 * * 第七章 不完全竞争的市场第四节 不同市场的比较 1.经济效益的概念 经济效益是指经济资源利用的有效性。 高的经济效益表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产，低的经济效益表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。 * * 第七章 不完全竞争的市场第四节 不同市场的比较 2.不同市场经济效益高低的结论 完全竞争市场的经济效益最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低。可见，市场的竞争程度越高，则经济效益越高；反之，市场的垄断程度越高，则经济效益越低。 * * 第七章 不完全竞争的市场第四节 不同市场的比较 3.不同市场经济效益的比较 第一，完全竞争市场的经济效益 在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且，厂商的长期利润为零，所以，在完全竞争厂商实现长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。 * * 第七章 不完全竞争的市场第四节 不同市场的比较 3.不同市场经济效益的比较 第二，垄断竞争市场的经济效益 垄断竞争市场上，厂商的长期均衡利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。 * * 第七章 不完全竞争的市场第四节 不同市场的比较 3.不同市场经济效益的比较 第三，垄断市场的经济效益 在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。 * * 第七章 不完全竞争的市场第四节 不同市场的比较 3.不同市场经济效益的比较 第四，寡头市场的经济效益 在长期均衡时，寡头厂商的产品的均衡价格比较高，产品的均衡数量比较低。 * * 第七章 不完全竞争的市场第四节 不同市场的比较 4.P=LMC也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件 在完全竞争市场，在厂商的长期均衡点上有P=LMC，它表明资源在该行业得到了有效的配置。在不完全竞争市场，在不同类型的厂商的长期均衡点上都有P＞LMC，它表示资源在这些非竞争行业生产中的配置是不足的。 * * 第七章 不完全竞争的市场第四节 不同市场的比较 5.经济效益比较问题上涉及的其他几个问题 在经济效益比较问题上，还涉及垄断市场与技术进步的关系、规模经济、产品的差别、广告支出等问题。 * * 一农户在杀鸡前的晚上喂鸡，不经意地说：快吃吧，这是你最后一顿！ 第二日，见鸡已躺倒并留遗书：爷已吃老鼠药，你们别想吃爷了，爷他妈也不是好惹的。 解读：当对手知道了你的决定之后，就能做出对自己最有利的决定。 ——纳什均衡理论 所以保密、信息安全很重要 * * * * * * * * * 一、寡头市场的特征 第七