清华经管批判性思维与道德推理11.pptVIP

个人自由应该有一个无论如何都不可侵犯的最小范围，如果这些范围被逾越，个人将会发觉自己处身的范围，狭窄到自己的天赋能力甚至无法作最起码的发挥，而惟有这些天赋得到最起码的发挥，他才可能追求、甚至才能“构想”，人类认为是善的、对的、神圣的目的。 伯林：个人自由的范围 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM “异教徒自以为是的作风，与基督教的自我克制，同样具有价值”。 “一个人不顾忠告与警告，而犯下的所有错误，其为恶远不如任令别人强迫他，去做他们所认为的好事。” 是否“是非不分”？ Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 想要自己治理自己，或参与控制自己生活过程的欲望，可能和希求一个能够自由行动的范围的欲望，同样深刻。而从历史的角度来看，前一种欲望，或许还发生得更早。 但是，这两种欲望所希求的，不是同样的东西。实际上，它们的区别非常重大，以致于造成了今天主宰着我们这个世界的、各种意识形态的冲突。 因为相信“消极的”自由概念的信徒，认为“积极的”自由概念，有时只不过是残酷暴政的华丽伪装而已；而“积极的”自由观念则认为，自由不是“免于...的自由”，而是“去做...的自由”——去过一种已经规定的生活形式的自由。 伯林：厘清两种自由 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 我们必须维持最低限度的个人自由，才不致于“贬抑或否定我们的本性”。 伯林：最低限度的自由 一个社会，除非至少遵循下列两个互有关连的原则，否则，绝对无法获得自由，这两个原则是： 第一，惟有“权利”能成为绝对的东西，除了权利以外，任何“权力”都不能被视为绝对；惟有如此，所有的人才能具有绝对的权利去拒绝从事非人的行为，而不论他们是被什么权力所统治。 第二，人类在某些界限以内，是不容侵犯的，这些界限不是人为划定的，这些界限之形成，是因为它们所包含的规则，长久以来就广为众人所接受，而人们也认为：要做一个“正常人”，就必须遵守这些规则；同时，人们认为如果违犯这些规则，就是不人道、或不正常的行为。 是否多数人赞成的就应当成为决定？这是否就是合理的“民主”？ 一个特殊的例子 校长叫她“惹事妖精”；老师对她很“无奈”，家长说她很难管，连亲弟弟在讲起她时，都是一副害怕的表情，因为“姐姐总打我”。甚至，在她所在的河南洛阳孟津县西霞院中学，当班主任让大家投票决定她的去留时，全班38个同学，有26人希望家长把她带回家。事后的回忆似乎能验证这种“民意”：当她听了投票结果，在教室里开始大笑，同学们觉得她的笑声“很可怕”；而当她随后突然哭着跑下楼梯，冲出教学楼时，和她迎面撞上的一个同班女生根本没想到要安慰她。“她很奇怪，心思我们都猜不透。”这名女生说。谁也没想到，这是最后一面。这个15岁的女孩再没有回到学校，三天后，人们才在学校后面的水渠中找到了她的尸体。 少数服从多数 or 多数人暴政 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 德沃金(Ronald Dworkin)：我所理解的家长主义是，那种唯一地以受干涉者的福利、善、幸福、需要、利益或价值为理由，对一个人的行动自由进行的干涉。 比彻姆(T. L. Beauchamp)：一个人的自主权被其他人有意限制，限制他人自主的人的行为因其对被限制人的帮助而被证明是正当的。 家长主义(paternalism) 你的儿子6岁了，你决定要让他在家里接受你所开设的启蒙教育。但是社区办事处来找你谈话，要求你履行让儿子接受义务教育的责任。 在义务教育的问题上，群己权界是怎样的？ 讨论 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 北京市民姜岩（女）因与丈夫王菲感情恶化于2007年末自杀。自杀前，姜岩在博客公布王菲婚外情事实及照片。随后，网友通过“人肉搜索”曝光王菲的个人信息，发出 “追杀令”，并到王菲住所门口祭奠姜岩。因网民骚扰患上抑郁症的王菲将北飞的候鸟、大旗网、天涯3家网站诉至北京市朝阳区法院。 人肉搜索 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 什么是隐私？ 君子坦荡荡，小人长戚戚 慎独：君子独处暗室中依然自律自省 自由之：隐私与知情 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 人还是奴隶的生活？ 试问，当你必须说明每天早上为什么要到某个特定的饭店吃早餐（消费隐私）；为什么你今天骑自行车而非摩托车；在谈恋爱时，结婚时，你又是必须说明