TD-LTE网络架构和协议--V1.3.ppt

TD-LTE网络架构和协议 在TD-LTE的演进路线中，增强的移动PS域支持功能EPS （Evolved Packet System）使核心网作出了重大的改进 系统架构演进SAE（System Architecture Evolution） 含有演进的分组交换核心网EPC（Evolved Packet Core） LTE和SAE共同构成了演进的分组系统EPS。 网络结构 2G时代的核心网 在2G核心网上加载CS域-C网 在2G核心网上加载CS域-GPRS CDMA2000 1X网络结构 传统核心网的弱点 在网络中需同时支持CS域和PS域，必须在网络中挂载区分业务流向的网元，造成业务面的延迟。 网络结构复杂，PS业务出局并不是最佳路由，而是收敛到集中的网关，造成网关业务流负荷大,业务延迟也大。 控制与承载没有真正意义上实现分离。 MAC层调度和重传路径长，TTI调度周期粒度不够细，HARQ延迟大。 对信道共享的支持弱，依赖物理层进行资源分配。 过分依赖软切换和功控，对资源的开销太大 对传统核心网的改造思路 针对传统核心网在网络中需同时支持CS域和PS域，必须在网络中挂载区分业务流向的网元，造成业务面的延迟的问题---直接取消对CS域的支持，网络仅支持PS域，称为全IP化演进。 对传统核心网的改造思路 针对传统核心网网络结构复杂，PS业务出局并不是最佳路由，而是收敛到集中的网关，造成网关业务流负荷大，以及控制与承载没有分离的问题---增强了业务流向和信令流向的分离，使两者可以在逻辑上分别路由到不同的实体。 对传统核心网的改造思路 针对传统核心网MAC层调度和重传路径长，TTI调度周期粒度不够细，HARQ延迟大的问题---把HARQ和TTI调度功能直接下放到eNodeB，减少了路由到集中式基站控制器的来回时间。 对传统核心网的改造思路 针对传统核心网对信道共享的支持弱，依赖物理层进行资源分配以及过分依赖软切换和功控，对资源的开销太大的问题---把资源分配移到eNodeB 的MAC层，弱化了功率控制功能，取消了软切换，转而使用硬切换技术。 基站控制器功能分流 LTE对基站控制器主要功能的分流 网络结构的改造要求 基站控制器功能进行分流：使承载网能够取消这个网元 强化PS域功能：移动网络只运行PS域共享信道，取消专用信道的业务承载，增强资源调度功能 实现软交换技术：信令和承载真正能够分离 分流控制链路负荷，避免信令拥塞 控制面和用户面唤醒延迟越快越好 新的网络结构需求 基于分组业务的单一网络架构； 尽可能减少回程开销，最小化“单点失败”的出现机会； 简化和最小化引入的接口数； 最小化时延抖动； 支持多种QoS,保证有效的带宽利用率 核心网(EPC) 核心网(SAE中称为EPC)负责对用户终端的全面控制和有关承载的建立 EPC的主要逻辑节点有: P—GW：PDN网关 S—GW：业务网关 MME：移动性管理实体 核心网(EPC) EPC内的其他逻辑节点有： 用户归属服务器（HSS） 策略控制和计费规则实体 （PCRF） EPC逻辑节点功能 EPC逻辑节点功能 接入网(AS) LTE的接入网AS（E-UTRAN）仅由eNodeB组成， E-UTRAN采用扁平架构， eNodeB彼此之间用X2接口互联，在整个E-UTRAN中没有中心或核心控制节点。 E-UTRAN的上联是通过S1接口到达MME,在MME由分组过滤模块来负责识别数据包是用户信息还是信令,然后分别送往P-GW(用户数据)和S-GW (网络信令)进一步处理。 接入网（AS） 的S1-flex架构 S1-flex机制允许一个eNodeB 和多个MME的S-GW 之间建立连接，以实现网络冗余和负载分担，服务同一区域的MME/S-GW节点集合称为MME/S-GW池，由这样的“池”覆盖的区域称为“池区” S1-flex架构特点 池区的结构有如下优点： 负载均衡成为可能； CN侧单节点故障不影响池区eNodeB正常功能； UE在池区移动，其上下文始终保持只和一个MME实连接，不会额外增加网络负荷。 LTE的漫游架构 LTE/SAE用户离开归属地网络，连接到拜访位置地的P-GW就是漫游； LTE/SAE用户应能自由漫游到除归属PLMN外的其他PLMN； 拜访网络的P-GW允许用户“本地跳出”到拜访网络中的Internet LTE与其他系统的互操作 S-GW是EPS与其他3GPP无线网络制式间（如GSM、WCDMA）互操作和移动性(切换)的“移动性锚链”； 而P-GW是EPS与非3GPP无线网络制式间互操作和移动性(切换)的另一个“移动性锚链”；它也可支持基于代理移动互联网协议（PMIP）的接口。 SCTP（Stream Control Trans