不完全信息博弈材料.ppt

不完全信息情形的处理 在不完全信息静态博弈中，潜在进入者将根据在位者成本类型的概率分布计算进入的期望收益（海萨尼转换），以此决定是否进入。 在不完全信息动态博弈中，在位者将根据自己的成本类型，首先选择是否建设新厂；潜在进入者在看到在位者的选择后，对其成本类型做出推断（贝叶斯推断）得到修正后的后验概率，再根据期望收入决定是否进入。 不完全信息静态市场进入模型－－求解思路 在位者有两种成本类型，对应两个信息集：高成本、低成本，相应地有四个纯策略： （建，建）、 （建，不建）、 （不建，建）和 （不建，不建），在每一种纯策略中，前后两种行动分别表示在位者为高成本和低成本下的相应的策略选择结果。 潜在进入者只有一个信息集，有两个纯策略：进入、不进入，由于其不清楚在位者的成本类型，因而是以期望收益作为决策依据，使其期望收益最大化。 声誉模型 在该例中，即使注重短期利益类型的参与者（理性的）也有动机假冒为注重合作类型的参与者，从而获得长期利益最大化，这就是声誉模型。 声誉：指重复博弈的局中人可能会尝试建立特定博弈模式的声誉。 　　在上例中，短期利益型局中人2在早期会选择R以表明自己是合作类型的局中人，以博取长期利益的最大化。 贝叶斯推断 这是因为： 完全信息拍卖和不完全信息拍卖 完全信息拍卖： 　　指每个参与人对拍卖品的私人评价是公共知识的拍卖，即每个买主都知道自己以及其他买主对拍卖品的具体评价。 不完全信息拍卖： 　　参与拍卖的买主可能不清楚拍卖品对自己或别人到底值多少钱，特别是不清楚拍卖品对别人值价多少钱。 私人价值拍卖和共同价值拍卖 根据拍卖品对不同的参与人的价值的不同，可分为： 　　私人价值拍卖：投标人对于标的物具有独立的私人价值，但不清楚别人的私人评价 　　共同价值拍卖：标的物具有特定的公共价值，但是价值仍然不确定；赢者诅咒 　　相关价值拍卖：被拍卖物品对不同参与人的价值是相关的，但各个参与人的价值可能是不同的。 风险态度 风险厌恶： 　　边际效用递减 风险喜好 　　边际效用递增 风险中性 　　边际效用不变 　　效用最大化＝利润最大化 英国式拍卖和二级密封价格拍卖 拍卖品的评价－－出价 在英国式拍卖中：只要价格低于买者的评价，买者就应该提高自己的出价，直到出价等于他的私人评价为止。 在二级密封价格拍卖中，由于买者的出价只影响到他是否获得商品，因而将按自己的评价出价。 在英国式拍卖和第二价格拍卖中： 　　说真话（显示自己真实的私人信息）是每个参与者的的优势策略； 　　拍卖结果是赢得交易的最高出价来自对拍卖品评价最高的参与人，拍卖成交时买主实际付出的价格等于第二高的出价。 荷兰式拍卖和一级密封价格 拍卖品的评价－－出价 在荷兰式拍卖中，当拍卖师的报价等于或低于其真实评价时，是否立即应价是一个困难的选择（继续等待可能得到更多的剩余，但也有可能失去获得拍卖品的机会）。 在一级密封价格中，出价最高者按其实际出价获得商品，投标者如何出价依然难以抉择（出价高更可能获得商品，但得到的剩余少；出众低可能难以得到商品，但成功时获得剩余多）。 上述两种拍卖制度理论上一样。 2、完全信息拍卖 完全信息拍卖：指每个参与人对拍卖品的私人评价是公共知识的拍卖。 （1）第一密封价格拍卖： n个参与人： 买者的私人评价假设： 买者的出价： 买者的支付： 理性的结局： 　　评价最高者人数是唯一的，第1个买者（评价最高者）得到商品，出价位于次高评价v2和最高评价v1间且出价无限接近于次高评价v2； 　　评价最高者人数不唯一（两个或以上），评价最高者随机得到商品，出价等于其最高评价v1。 （2）第二密封价格拍卖 n个参与人： 买者的私人评价假设： 买者的出价： 买者的支付： 理性的结局： 　　评价最高者人数是唯一的，第1个买者（评价最高者）得到商品，出价位于次高评价v2和最高评价v1间。 　　评价最高者人数不唯一（两个或以上），评价最高者随机得到商品，出价等于其最高评价v1。 　　每个参与者真实出价构成一个纳什均衡。 一级和二级密封价格拍卖等价性 在完全信息情形下，从卖者角度而言，第一价格拍卖和第二价格拍卖给他带来的支付是相等的。 　　如果对拍卖品评价最高的买主只有一个，卖者可以按照无限接近于次高评价的价格卖出商品； 　　如果对拍卖品评价最高的买主多于一个，卖者可以按照最高评价的价格卖出商品。 然而，第二密封价格拍卖的出价博弈中，纳什均衡是不稳定的，买主1采取无限接近于次高评价v2的价格出价时，买主2随意报低价格对其没有任何影响，因而卖者可能遭受损失。这可解释现实中拍卖人为什么很少采用第二价格拍卖形式。 一般地，若n个买主的评价vi位于区间　　　上的均匀分布，则标准化后的　　　　服从[0，1]上的均匀分布，因而均衡的出价策略b*(xi)=(n-1)xi/n，对原情