浅谈书面证言在民事审判中的运用.docVIP

浅谈书面证言在民事审判中的运用 　　周从华 　　一、书面证言在民事审判中的适用现状及其原因 　　现行的《民事诉讼法》、最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》虽然都作了证人必须出庭作证的规定，但是民事审判中特别是在农村法庭进行的民事诉讼中证人不出庭代之以书面证言的情形仍然大量存在。 　　究其原因：1、社会主义市场经济虽然在中国初步确立，但是在中国的大部分地区特别是广大农村地区，仍属于人情社会、熟人社会，人们一般还是不愿意到法庭上去支持相互抗衡的一方当事人，这与中国儒家中庸心理，不仅耻讼、也耻于出庭为争议双方进行作证的心理相吻合。 　　2、虽然相关法律规定公民有作证的义务，但这规定是抽象上的证人对国家的义务,事实上的诉讼结果与证人无关。从自身利益考虑，证人不愿意去出庭作证，当然也存在着担心出庭作证后遭到打击报复。 　　3、随着人们法律意识的普遍增强，使案件事实发生时的在场人或知情人觉得有义务协助法院查明事实，但不愿意出庭作证打乱自己正常的工作生活，这时他们选择了书面证言。 　　二、书面证言在民事审判中的适用 　　一般来说,书面证言的形式及内容是由一方当事人在场时出具的，证人不可避免作出对该当事人有利的陈述，同时对其不利的证言当事人完全可能不向法庭出示。事实上,在当事人将书面证言提交法庭时，其内容的真假难以辨别。因此,民事诉讼中的证人虽然具有不可替代性的特征，但因为证人证言具有的可