chat成本(wzg)解说.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
通常使用的基数有: (1) 劳动力基数;(如:劳动力等) (2) 成本基数;(如:运作成本等) (3) 销售基数;(如:净销售销额等) (4) 数量基数;(如:生产的总量或产出量) 使用基数的一般常用指标有: ●内部损失成本占总成本的百分比 ●外部损失成本占净销售额的平均百分比 ●采购鉴定成本占已购原材料总成本的百分比 ●运作鉴定成本占总运作成本的百分比 ●总质量成本占总生产成本的百分比 ◆选择的基数必须与质量成本之间存在有意义的关联。 三、指标分析法(P99) (一)质量成本结构指标 (二)质量成本相关指标 (三)质量成本目标值 (四)灵敏度分析 (五)质量成本分析报告 预防成本率= 鉴定成本率= 内部损失成本率= 外部损失成本率= 外部质量保证成本率= (一)质量成本结构指标 (二)质量成本相关指标 质量成本率= 销售质量成本率= 销售收入内部损失率= 利润质量成本率= 销售收入外部成本率= 产值质量成本率= 总成本质量成本率= 前四个指标反映了企业所投入的质量成本是否合理,并找到问题所在。 如例3.3.4的质量成本相关性分析。 1.质量成本率为7.15%, 偏高. 2.销售内部损失率较高(2.63%),说明产品缺陷造成的损失较大; 3.销售外部损失率较低(0.28%),表明企业产品检验等较为严格,保修、退货损失较小,但鉴定成本较高。 (三)质量成本目标值 质量成本目标值=基期(计划期)质量成本(指标)值- 报告期质量成本(指标)值 (四)灵敏度分析 灵敏度分析是对质量成本4个构成项目间进行投入、产出分析,以反映一定时期内质量成本变化的效果,以指标灵敏度α1表示。 用投入的鉴定成本、预防成本对损失成本增量进行比较,则灵敏度: 式中:P+A:预防成本和鉴定成本之和; △F:本期损失成本之和与上期损失成本之和的差值。 灵敏度表示: 每减少单位损失成本所花费的鉴定成本和预防成本之和的费用; 由此知: α越小,表明质量改进有积极意义; 例3.3.5 某化工厂在提高产品质量的过程中,七批产品的各项成本支出如表3.3.2所示,试用灵敏度分析的方法研究质量成本变化的效果。 生产 批次 故障 成本F 故障成本 减少量△F 预防成本P 鉴定成本A 预防与鉴 定成本之和 灵敏度 α1 灵敏度 α2 质量成 本总额 一 二 三 四 五 六 七 10978.56 8732.43 7651.37 6743.65 5929.71 5392.14 5185.59 3452.72 2246.13 1081.08 907.72 813.94 537.57 206.55 254.75 370.35 632.14 756.50 923.33 1332.72 1523.48 921.96 1042.91 1097.94 1729.94 1879.84 2159.24 1837.98 1176.71 1412.91 1729.94 1879.84 2159.24 2616.77 2873.98 0.34 0.63 1.60 2.07 2.65 4.86 13.61 14.61 7.08 6.06 3.91 1.17 0.80 12131.00 10145.00 9881.31 8623.46 8088.95 8008.91 8059.57 表3.3.2 [例3.3.5]如上表3.3.2产品质量成本、灵敏度分析表 结果分析(第一批以前的故障成本:14431.28元/吨。) 1、在前四批的α值较小,故障成本降幅较大,预防成本和鉴定成本较小,表明产品质量处于改进区域;到第七批时,灵敏度之值显著增大,虽然故障成本仍有所降低,而预防成本和鉴定成本之和有所提高,表明此时可能已接近至善区。 (二)第二种灵敏度指标 其中: △F:本期损失成本之和与上期损失成本之和的差值。 △(P+A)=本期预防成本与鉴定成本之和 -上期预防成本与鉴定成本之和 1、若 小于零, 表明损失成本增加,质量改进效果不好。 2、若 等于零, 表明△F=0,质量改进没有降低故障损失。 3、若 大于零又小于1时, 表明改进取得一定效果,但不明显. 4、若 ≥1,表明质量得到显著的改进。 (五)质量成本分析报告 质量报告可采用报表、图表或文字的形式,一般包括如下内容: (1)质量成本及其二级、三级科目的统计,计算结果; (2)质量成本计划的执行情况及对比分析; (3)质量成本趋势分析; (4)质量成本指标

文档评论(0)

a336661148 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档