新制度经济学派材料.ppt

主要代表人物包括加尔布雷思、包 尔丁、海尔布罗纳、华尔德等美国经济学家。 正文 . 第四章 第 * 页 3 政策主张 4 简要评价 主要著作 新制度经济学从人的实际出发来研究人，研究实际的人在由现实制度所赋予的制约条件中的活动，研究制度演进背景下人们如何在现实世界中作出决定和这些决定又如何改变世界，它所探讨的问题是那些现实世界提出来的问题。尽管新制度经济学理论对许多现实的经济问题还没有提供完整的答案，但是其理论所蕴含的智慧却能给我们某些启迪。尤其是在传统的计划经济向市场经济转变的过程当中，新制度经济学为经济理论研究提供了一种全新的思路及颇有价值的方法。　 2 主要代表人物 1 概述 主要代表人物包括加尔布雷思、包 尔丁、海尔布罗纳、华尔德等美国经济学家。 正文 . 第四章 第 * 页 3 政策主张 4 简要评价 主要著作 新制度经济学在试图为新古典经济学创造一个在方法上更具现实、更具社会性、更具历史性的形式时面临一个基本矛盾。制度的概念是新制度主义经济学在认识到新古典经济学的问题时提出的。因为新制度经济学试图保留新古典经济学的基本要素，所以公认的非现实性、非社会性和非历史性基础在新制度经济学中又重现，成为其通向成功的主要障碍。另一方面，当新制度经济学试图通过它的制度分析转向现实、社会和历史的方向时，它的新古典经济学基础显得多余，甚至有些矛盾。这种窘境的解决是通过秘密地引进在历史上周知的谬误和错误的历史起点，如“在开始就有市场”和观察历史采取“好像”的理论假定，而不是通过理论的系统阐述来整合历史研究。历史是根据现实理解的，而不是相反。 简而言之：新制度经济学中有经济学之处几乎没有历史，有历史之处几乎没有经济学。因此，正统经济学的问题不是解决了，而是被遗留下来了。新制度经济学不是一项进步的令人振奋的研究方法，而是新古典经济学的工具退化的证明。 2 主要代表人物 1 概述 新制度经济学派成分更加混杂和不纯。甚至存在同样冠以制度经济学之名，但内容上及各种倾向上大相径庭的情况。 需要注意的是，它与科斯为代表的新制度经济学有着明显的区别，具有较多的学术和历史进步性。 诺斯关于制度及其变迁的理论，还明显受到马克思经济学的影响（青年是曾信奉马克思理论），如强调产权制度、国家和意识形态这三者对经济发展的重大作用。 诺斯关于制度及其变迁的理论，还明显受到马克思经济学的影响（青年是曾信奉马克思理论），如强调产权制度、国家和意识形态这三者对经济发展的重大作用。 继科斯之后致力于拓展制度研究，并为构建新制度经济学理论大厦做出卓越贡献的经济学家群星荟萃，在科斯理论的基础上， 它大概是全部现代经济学文献中被引用最多的文章了。 诺斯（Douglass C. North），1920年出生于美国马萨诸萨州坎布里奇市，1942年获得伯克利加利福尼亚大学学士学位，1952年获得哲学博士学位。 1946年开始在伯克利任教；并于1950年成为华盛顿大学的教授；1961年担任华盛顿大学研究所的所长。 他1979年任教于赖斯大学；1981年到1982年任教于剑桥大学；1982年重新回到华盛顿大学，现任该大学经济系卢斯讲座教授。 诺斯于1960—1966年任《经济史杂志》副主编，1972年担任美国经济史学协会会长；1966—1986年任国民经济研究局董事会董事；1968年、1971年、1978年经济研究所理事会理事；1972—1973年任东方经济协会会长；1973年巴黎高级研究实验学院历史研究中心客座副主任；1975—1976年西方经济协会会长；1987—1988年任斯坦福大学行为科学高级研究中心客座研究员。 如他所述，“我研究的重点放在制度理论上，这一理论的基石是：描述一个体制中激励个人和集团的产权理论；界定实施产权的国家理论；影响人们对‘客观’存在的变化不同反应的意识形态理论，这种理论解释为何人们对现实有不同的理解。” 在诺斯的制度变迁论中，国家理论说明产权是由国家界定的，而产权理论表明一个国家的经济绩效取决于产权的有效性。但是上述两大理论并没有成功解释如何克服“搭便车”的问题，也许产权的无效率性及其不完全性，可以部分地解释“搭便车”等经济行为的存在，但是产权的充分界定及行使，经济行为的监督与考核是要花费成本的。在成本小于收益的情况下，有效率且完全的产权也许勉强克服了这种经济行为，然而在成本大于收益的情况下，单靠有效率且完全的产权无济于事。总之，上述两大理论无法彻底克服机会主义行为，从而无法完全阐明制度变迁。因此，制度变迁的研究需要一种意识形态理论。 威廉姆森认为内部组织值得作为市场替代的厂商的主要特征，可表现为三种类型：激励、控制和所谓“内在结构的优势”。 交易，是制度经济学的最小单位，它是指具有可分离性的物品在人们之间的让渡，它反映的是人与人之间的关系。所谓交