《大陆法系》读后感.docVIP

大陆法系仅有成文法即可？ ——读《大陆法系》有感 【摘 要】大陆法系与普通法系的区分应当是法学学习最基础的概念，大一时期的《法学导论》也初步对这两个概念进行过区别，印象最为深刻地就只剩下一句话：大陆法系就是成文法的国度，英美法系就是判例法的国度。读了梅利曼教授的《大陆法系》之后便恍然大悟，诚然是否有成文法是大陆法系与普通法系极为显著的区别，但是从历史、文化的角度深入的分析后才能发现更加本质的特征。在这本书中，梅利曼教授明确的表明共同的历史渊源才是大陆法系得以形成的真正原因，并且，这些特征并不完整地存在于大陆法系的每一个国家。之后又分析历史、文化在成文法典的编纂、程序法的影响、公法的产生、三权分立概念的确立以及法学家的活跃等方面的所产生影响。同时，还多次把大陆法系中的司法制度与普通法系比较，明确指出了大陆法系在法律活动、法官地位、法院组成、诉讼程序上的不同之处。这可谓是一本极薄却处处让人豁然开朗的经典法学著作。 【关键词】 大陆法系 成文法典 梅利曼 【版本信息】约翰·亨利·梅利曼.大陆法系[M].顾培东、禄正平译, 李浩校, 法律出版社.2004年版 一、《大陆法系》背景介绍 首先介绍一下《大陆法系》这本书的作者约翰·亨利·梅利曼，在我们中文的网站上鲜有对这位著名学者的论述，只能搜罗一些英文介绍并将之翻译组成作者的履历。梅利曼教授美国著名比较法学家，美国斯坦福大学斯韦策荣休讲座教授及艺术系荣休教授。纽约大学法律科学博士及法学硕士，圣母大学法律博士。1953年起任教于斯坦福大学法学院，1960年起任教授，1971年起任讲座教授。1980年起兼任斯坦大学艺术系教授，主要研究领域为比较法学及艺术与法律。2004年梅里曼教授获得美国比较法的终身成就奖。 《大陆法系》一书（约翰·亨利·梅利曼: 《 大陆法系》 ，顾培东、禄正平译, 李浩校, 法律出版社2004年版）使用极其精炼的语言和深邃的视角对整个大陆法系的全貌进行了总括性描述。虽然全书只有薄薄一册，一百六十五页, 但深入浅出，处处显现出梅利曼教授作为一名优秀法律人和思想家的智慧光芒。 如同作者在序言中所说：本书专为业余读者而非法学专业人士而撰写。其对象为：希望了解西欧和拉西美洲法律制度之间的联系以及它们同英美法律制度之间区别的一般读者；了解欧洲和拉丁美洲文化中法律概况的业余法学爱好者以及对于学习历史学、政治学、社会学、哲学、国际关系学以及法学等课程而要求课外读物的学生。尚未研习外国法和比较法但却因工作和其他需要想弥补此方面不足的法律职业者，也可从本书受益。本书自1969年出版发行以来，大陆法系已发生了诸多变化。在保留原书构架和大部分内容的同时，增加了新的内容。 关于本书的写作动机，梅利曼也在致谢中表述的相当清楚：“斯坦福大学法学院院长贝利斯·A·曼林告诉我需要有这样一本书，并鼓励我动笔。三位著名的比较法学家——佛罗伦萨大学教授莫罗·开普列，牛津大学前任教授F．H．劳松以及汉堡的马克·普兰克大学教授康拉德·委吉特，热心地阅读了本书初稿并提出了许多修改意见。我在斯坦福大学的同事乔治·图尔斯·毕尔博士在罗马法的许多问题上给了我很大的帮助。不少富有想象力和创造力的学者撰写的大量外国法和比较法的专著，使得本书能从中吸取不少教益。马克·普兰克学院研究协会的海因·科次博士以及斯坦福大学法学院1967年到1968年间兼任教学工作的研究生杰尔特·罗里斯，也在很多方面帮助了我，特别是对有关德国法律的问题提供了权威性的意见。罗斯·圣约翰·瑞格夫人干练、耐心和热情地为本书出版做了大量文书工作。”可见，梅利曼也是在他人的鞭策与帮助下才最终完成这部经典著作的。 二、《大陆法系》主要内容介绍 我们一般认为，大陆法系，又可称为民法法系，法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系，它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。它首先产生在欧洲大陆，后扩大到拉丁族和日耳曼族各国。历史上的罗马法以民法为主要内容。法国和德国是该法系的两个典型代表，此外还包括过去曾是法、西、荷、葡四国殖民地的国家和地区，以及日本、泰国、土耳其等国。大陆法系以1804年的《法国民法典》和1896年的《德国民法典》为代表形成了两个支流。 梅利曼教授一开始就试图跳出长期以来给大陆法系的评价简单地套上“成文法”、“严格的三权分立”、“严禁法官造法”等传统的圈子。他从一开始就认识到共同的历史渊源才是大陆法系得以形成的实质性因素，并且，这些特征并不完整地存在于大陆法系的每一个国家。如果不是从历史渊源，而仅是依据这些特征去认识和评价大陆法系的每一个国家，势必不能获得合乎逻辑的结论。并且他这么做了，这一思想贯穿在全书中。 全书从大陆法系的体系划分、历史渊源、基本理念、法律职业、司法制度再到各部门法, 几乎囊括了整个法律体系的全部