三十年来南宋名臣周必大应用研究.docVIP

三十年来南宋名臣周必大研究述评 摘要：周必大是南宋著名的政治家、文学家和学者。20世纪80年代以来，学界对其研究不断增多。涌现出一批研究成果，研究视角涉及周必大作为政治家、文学家和学者的三种形象。但就目前研究现状而言。周必大研究仍有一些不足，诸如周必大家族、姻亲关系的勾勒，周必大思想家形象的刻画，周必大生活世界的描绘以及《文忠集》的解读等方面都还有待深入。 关键词：周必大；南宋；士大夫；述评 一、前言 周必大(1126－1204)，字子充，号省斋，庐陵(今江西吉安县)人，历仕南宋高、孝、光、宁宗四朝。人仕后因“文章显于朝”受到高宗赏识，被称为“掌制手”。孝宗即位后，又以“文词之伟”受知，淳熙年间历任参知政事，枢密使，右丞相，左丞相。宁宗庆元元年(1195)，引年致仕。嘉泰四年(1204)去逝，谥“文忠”。周必大参与了南宋前中期的许多政事，既有政府基层事务，也有朝廷高层机密，在南宋政坛颇有影响力。同时，他在文学和学术领域也有较高地位，因精通文史，熟悉各种典章制度，文笔优异，一生著述多达八十多种，为后人留下了两百卷的《文忠集》。此外，他在考证，校勘、刻印书籍，书画收藏等学术文化领域中亦有建树。清代欧阳棨重刊《文忠集》时称：“公(周必大)德业文章为一代之望。”四库馆臣对其文学和学术成就也作了中肯地评价：“必大以文章受知孝宗，其制命温雅，文体昌博，为南渡后台阁之冠。考据亦极精审，岿然负一代重名。著作之富，白杨万里、陆游以外，未有能及之者。”可见，周必大是南宋颇具代表性的士大夫。因此，研究周必大将有利于我们对南宋政治、文学、学术以及士大夫阶层的认知与理解。 周必大作为一个全能型的知识分子，而非在某一方面表现专精的学术型文臣，20世纪80年代以前，并未受到研究者的重视，相关论文论著基本阙如。80年代以后，学界开始对周必大有所关注。近年来，随着学界对宋代士大夫研究的深入以及南宋史研究的全面展开，周必大研究逐渐升温，涌现出一批研究成果。周必大因在南宋前中期的政治，文学及学术领域有着重要影响，与之对应，作为研究对象的他也主要有三种形象：政治家、文学家和学者。以下就此三方面对相关研究作一简要回顾，以期推动周必大研究的进一步深化。论述中难免挂一漏万，敬请方家指正。 二、政治家形象的周必大研究 作为一个辅政四朝的官僚士大夫，周必大参与了南宋前中期的许多重要政务，在南宋政坛贡献突出，因而其政治家形象备受学界关注，研究重点多集中于论述其政治参与过程。关于南宋前中期研究的相关论著常常提及周必大。如陈国灿、方如金在论述孝宗初政擢升近幸龙大渊、曾觌事件时，谈及了周必大参与此事件的过程。虞云国在论述光宗“淳熙内禅”和宁宗“庆元党禁”事件时谈及周必大作为主政宰相和退休宰辅的两种身份以及与这两次事件的关联。高纪春将周必大定位于同情道学的一方，并对其在几方政治势力激烈较量中的表现作了深刻剖析。崔英超以孝宗朝的宰相群体为研究对象，对周必大也作了分析。研王冬梅在论述孝宗晚年政局、孝宗禅位以及留正升任宰相等事件时，均提及周必大参与这些事件的过程。余英时以朱熹为主线，展开对宋代士大夫政治文化的研究，因周必大和朱熹不仅同朝，且私交甚笃，所以他用较大篇幅论述周必大和理学家的关系，周必大参与孝宗晚年政治部署等问题。余先生的分析，对我们了解周必大在庆元党争中的表现以及参与孝宗晚年政治部署等极具参考价值。 近年来出现了几篇题为《周必大研究》的学位论文，也多集中于论述其政治参与过程。周莲弟以周必大在朝中的仕宦经历为线索，并以他所撰述的公家文书，来分析他参与高、孝二朝的各种事务，包括文书编著，编修国史，辅导皇帝、太子，处理民政和军政等方面。杨瑞分析了周必大与孝宗的私人关系，以及参与孝宗朝政务的过程。郭兰论述了周必大人仕后的政治活动，并梳理了周必大参与南宋高、孝二朝政务的过程。上述三文虽各有侧重，但在论述周必大政治参与方面似有重复。 此外，学界有考证周必大中第时间，汤梓顺指出周必大中第时间是绍兴二十一年(1151)，而非《宋史》本传中所称的绍兴二十年(1150)。有研究周必大爵制，龚延明以周必大的封爵、加食邑、食实封的变化为例来说明南宋文臣封爵加邑的情况，并绘制了周必大从淳熙三年(1176)到嘉泰四年(1204)封爵加邑的详细表格。有修订周必大年谱，沈治宏修订了周必大儿子周纶所编写的《周益国文忠公年谱》。李永丽也对《周益国文忠公年谱》作了一定修订。 三、文学家形象的周必大研究 周必大被誉为“南渡后台阁之冠”，“著作之富，自杨万里、陆游以外，未有能及之者”，可知其文学成就之高。因而其文学家形象受到学界较多关注，突出表现在以下四方面： 一是收录周必大诗文作品以及介绍其文学成就。如王大鹏等编《中国历代诗话选》，收录了周必大的《二老堂诗话》。郭预衡编《中国散文史》中介绍了周必大的“言事政论之文”。许