职业病危害防治评估说课.ppt

六、评估标准 评估标准 评估细则 所委托检测机构具备国家认可的职业病危害因素检测资质 职业病危害因素检测覆盖《职业病危害项目申报表》中所列因素类别的80%及以上。 依据被评估省级单位提供的资质职业病危害因素检测机构名录，判断用人单位所委托的机构是否为资质机构。特殊情况（例如跨省委托业务的），可通过咨询机构所在地安全生产监督管理部门等方式确定。 1.根据《申报表》，统计用人单位存在的职业病危害因素数量，计为a； 2.审查用人单位提供的2014年度的职业病危害因素检测报告，统计该单位实施检测的职业危害因素数量，计为b； 3.计算职业病危害因素检测的因素覆盖率〔（b/a）×100%〕，覆盖率80%及以上的，视其职业病危害因素检测有效。 六、评估标准 工作场所职业病危害告知率 评估指标（七） 资料审查时，审查用人单位与劳动者签订的劳动合同。 现场抽查时，抽取不少于5名的从事职业病危害作业的人员，审查其劳动合同。 评估方法 1.资料审查时，同时具备以下条件的劳动合同占到所审查合同的80%及以上的，视用人单位工作场所职业病危害告知有效： 劳动合同、附件，有用人单位签章与劳动者确认的签字； 合同告知应包括劳动者工作中可能接触到的职业病危害因素、接触后果和防护措施等内容； 所告知的职业病危害后果、防护措施与所告知的职业病危害因素相对应。 2.现场抽查时，除满足资料审查要求外，所抽取的从事职业病危害作业的人员中，60%及以上进行了合同告知，且告知内容与接触的职业病危害因素相一致的，视为有效。 评估标准 六、评估标准 评估标准 评估细则 现场抽查时，除满足资料审查要求外，所抽取的从事职业病危害作业的人员中，60%及以上进行了合同告知，且告知内容与接触的职业病危害因素相一致的，视为有效。 该项工作的现场抽查与“职业健康检查率”工作程序相同，且所抽取人员为同一批次人员。 依据用人单位《申报表》，随机选取工作场所； 赴选定的工作场所，现场抽取不少于5名（计为a）从事职业病危害作业的人员，记录劳动者的姓名、工种、接触的主要职业病危害因素； 按照前述资料审查的要求审查用人单位相关材料的同时，对所抽选的不少于5名的从业人员的劳动合同，审查其劳动合同签订及职业病危害告知情况，实施有效合同告知的人数计为b； 计算现场抽查人员的职业病危害合同告知率〔（b/a）×100%〕，告知率60%及以上、且满足资料审查要求的，视该单位工作场所职业病危害告知工作有效。 六、评估标准 工作场所职业病危害警示标识设置率 评估指标（八） 审查用人单位工作场所职业病危害警示标识设置汇总表，《职业病危害项目申报表》等材料; 现场抽查时，抽取不少于3个工作场所，审查用人单位的警示标识设置情况。 评估方法 资料审查时，针对主要类型的职业病危害因素按《用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范》、《工作场所职业病危害警示标识》等的要求设置了警示标识的工作场所数，占《职业病危害项目申报表》中所列工作场所80%及以上的，视用人单位工作场所职业病危害警示标识设置有效。 现场抽查时，除满足资料审查要求外，所抽取的工作场所中，60%及以上针对主要类型的职业病危害因素按要求设置了警示标识的，视为有效。 评估标准 六、评估标准 评估标准 评估细则 资料审查时，针对主要类型的职业病危害因素按《用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范》、《工作场所职业病危害警示标识》等的要求设置了警示标识的工作场所数，占《职业病危害项目申报表》中所列工作场所80%及以上的，视用人单位工作场所职业病危害警示标识设置有效。 1.主要类型的职业病危害因素：依据《职业病危害项目申报表》，接触人数最多的职业病危害因素类别。 2.不同类别危害因素警示标识设置要求，见下表。 3.对照《职业病危害项目申报表》，审查用人单位工作场所职业病危害警示标识设置汇总表，某一工作场所职业病危害警示标识设置有下列情况之一的视为无效： 警示标识设置情况填写不全的； 设置内容与该场所主要职业病危害因素应设置内容不一致的。 4.依据《职业病危害项目申报表》确定用人单位工作场所数量（a），用人单位工作场所职业病危害警示标识设置汇总表审查情况，确定汇总表中符合要求的工作场所数（b），计算该单位工作场所职业病危害警示标识设置率，设置率80%及以上的视为设置有效。 工作场所职业病危害因素类别 主要警示标识类别(语句或图案) 警告标识 指令标识 告知卡 粉尘 “注意防尘” “戴防尘口罩” / 化学毒物 “当心中毒”、 “当心有毒气体” “戴防毒面具”、 “注意通风” 高毒物品：职业病危害告知卡 噪声 “噪声有害” “戴护耳器” / 高温 “注意高温” / / 电焊弧光 “当心弧光” “戴防护镜” / 生物危害 “当