材料前言学习报告,基因组工程与抗氢脆设计-副本详解.docVIP

关于“材料基因组工程与抗氢脆设计”的学习报告 学生： 学院： 学号： 电话： 日期： 报告信息 报告人： 报告地点： 报告时间： 写在前面 拿到陈教授分配的课题的时候，我心里挺困惑的，因为我不太清楚怎样才能把学习报告写得出彩；我想，如果我仔仔细细地记录报告中讲到的知识点，要么内容太干瘪，要么和大家写得差不多…… 但很快我就发现我的担心是多余的，宿老师的这篇报告着实精彩，我听得如此聚精会神，脑子里涌出了各种需要我课后补充的概念、理论、技术等知识点。 在翻阅了资料之后，我决定仅概括性的列出报告中涉及到的知识点，更多的插入相关的理论、方法，因为我相信理论的指导作用是深远的……在最后，我融入了这个主题报告带给我的思考——关于材料设计方法、关于我的研究方向。 下面根据自己查阅到的资料阐述一下自己的理解。 1 缘起——经济发展呼唤新材料 自上个世纪八十年代起，技术的革新和经济的发展越来越依赖新材料的进步。目前，从新材料的最初发现到工业化应用一般需要10~20年的时间。例如，Li电池，电子设备前后花了近20年时间从实验室型电动汽车上很明显，新材料的研发步伐严重滞后于产品的设计。 而材料研发研究者的科学直觉，材料学家和工程师必须缩短新材料的研发周期，21世纪的巨大挑战。 其实，有些实验是可以借助现有高效、准确的计算工具，然而，这种计算模拟的准确性依然很弱。制约材料研发周期的另一因素是从发现、发展、性能优化、系统设计与集成、产品论证及推广过程中涉及的研究团队间彼此独立，缺少合作和相互数据的共享以及材料设计的技术有待大幅度提升。”的主要内容 为重塑美国全球制造业的领导者地位，同时应对金融危机带来的经济下滑、失业率上升等问题，美国总统奥巴马于2011年宣布启动一项价值超过5亿美元的先进制造业伙伴关系AMP）计划，呼吁美国政府、高校及企业之间应加强合作，以强化美国制造业领先地位Materials Genome Initiative，MGI），力图通过材料创新来满足新兴制造业对高性能新材料的需求，以带动先进制造业的发展。“美国材料基因组计划”主要的努力方向有：完善材料计算手段、优化实验手段、建立数据库。 2.1 完善材料计算手段 目前，从电子到宏观层面都有各自的材料计算软件，但是还不能做到高效跨尺度计算以达到材料性能预测的目的；各个软件之间彼此不兼容；由于知识产权问题，彼此不能共享计算工具的源代码。在这方面未来的工作主要集中在以下几个方面： 1）建立准确的材料性能预测模型，并依据理论和经验数据修正模型预测； 2）建立开放的平台实现所有源代码共享； 3）开发的软件界面友好，以便进一步拓展到更多的用户团体。 2.2 优化实验手段 1）实验为弥补理论计算模型的不足和构架不同尺度计算间的联系； 2）补充非常基础的材料物理，化学和材料学的数据，涉及材料的电子，力学，光学等性能数据，构建材料性能相关的成分，组织和工艺间内在联系，并建立庞大的数据库； 3）利用实验数据修正计算模型，加速新材料的筛选及高效确定。 2.3 建立数字化的数据库 1）构建不同材料的基础数据库、数据的标准化以及它们的共享系统； 2）拓展云计算技术在材料研发中的作用，包括远程数据存储与共享； 3）通过数字化数据库建设，联系科学家与工程师共同高效开发新材料。 3 我国材料研究现状和基因组计划的提出 美国作为一个超级大国，时刻引领着全球经济、科技的发展方向，美国提出“材料基因计划”本身已经足以让世人评说的了；但若看到美国提出基因组计划的背景——重塑制造业领导地位，促进美国制造业回归，以解决经济危机带来的国内失业率高的问题……再联想到我国目前钢铁企业、重工企业“资源密集、能源密集、资源密集”的亚健康状态，以及前两年的重工企业裁员、招聘规模减少，以及大企业门槛越来越高的现状……对比之下，一种危机感油然而生，全球经济增长迟缓的大背景下、劳动密集型企业重心向南亚、非洲等劳动力更廉价的国家迁移；而先进制造业方面，美国要回归，欧洲也要回归……那么，我们中国如何保持自己的竞争力，才能不至于在经济发展中处于被动地位？ 3.1 我国材料基因组计划的发展现状 当前材料领域的发展模式是以“一代一代人”为单位的，一个新材料从被发现到能够被利用平均需要10-20年；而在材料加工领域，这种经验性的积累、传承尤其显得重要。尽管国家投入大量物力财力，但是我们的基础薄弱，我国在新材料研发创新方面还存在较多不足，如数据库不健全、计算软件落后、专业人才匮乏、企业参与积极性不高等问题。 为此，2012年12月21日，《材料科学系统工程发展战略研究—中国版材料基因组计划》重大项目启动会在中国工程院召开。项目组组长陈立泉院士介绍了咨询项目立项情况和项目的课题设置情况。他希望通过两院院士通力合作，依靠海内外的华人专