ch,局部均衡和应用竞争说课.ppt

Chapter 12GENERAL EQUILIBRIUM AND WELFARE 吴福象 南京大学 商学院 产业经济学系 电子信箱：fxiangwu@ 电话：025办公室 安中楼1505) 课件：/faculty.php/140 根据王宇老师课件改编 税收负担 为了讨论从量税 t 的影响，我们需要先区别和联系：购买者的支付的价格 PD 与销售者收到的价格 PS PD - PS = t 当价格变化很小时，我们可以得到 dPD - dPS = dt 维持市场均衡要求满足 dQD = dQS 即 DPdPD = SPdPS 替代变换后得到 DPdPD = SPdPS = SP(dPD - dt) * 税收负担 现在我们可以得到税收 t 对 PD 的影响 * 同样我们可以得到 税收负担 由于 eD ? 0和 eS ? 0，所以 dPD /dt ? 0 并且 dPS /dt ? 0 如果需求完全无弹性 (eD = 0), 从量税将完全由需求者来承担 如果需求完全有弹性 (eD = ?), 从量税将完全由供给者承担 总的来说，有着较小弹性反应（绝对值）的市场参与者将承担由税收引起的绝大部分的价格变化 * 税收负担 * Quantity Price S D P* Q* PD PS 从价税在购买者支付的价格 PD 和销售者收到的价格 PS 造成了缺口 t Q** 税收负担 * 购买者遭受的福利损失等于阴影面积 Quantity Price S D P* Q* PD PS Q** 但是部分损失变成了政府的税收收入，由图中的正方形表示 税收负担 * 购买者也遭受了福利损失，其等于阴影面积 Quantity Price S D P* Q* PD PS Q** 部分的损失也变成了政府的税收收入，由图中的正方形表示 税收负担 * 因此，阴影的三角形就是税收造成的福利净损失 Quantity Price S D P* Q* PD PS Q** 福利净损失与弹性 所有的非定额税都会产生福利净损失 损失的大小依赖于需求和供给的弹性 由微小税收 dt 造成的福利净损失可以由线性近似来计算 DW = -0.5(dt)(dQ) * 福利净损失与弹性 根据弹性的定义，我们知道 dQ = eDdPD ? Q0/P0 替代变换后得到 dQ = eD [eS /(eS - eD)] dt Q0/P0 再次替换后得到 * 福利净损失与弹性 当 eD 或者 eS 为零时福利净损失也为零 税收不会对货物的交易量产生影响 当 eD 或者 eS 很小时，福利净损失也比较小 * 交易成本 交易成本也可以在购买者支付的价格和销售者收到的价格直接造成“缺口” 不动产经纪人的代理费用 股票销售的经纪人费用 如果交易成本是从量形式的话，该成本由买卖双方共同承担 取决于具体交易中各自的弹性 * 国际贸易带来的获利 * Quantity Price S D Q* P* 在国际贸易缺失的情况下，国内市场的均衡为 (P*, Q*) 国际贸易带来的获利 * Quantity Price Q* P* S D 需求量将上升至 Q1 同时供应量下降至 Q2 Q1 Q2 如果世界价格 PW 小于国内价格 P*，那么价格将降至 PW PW 进口 = Q1 - Q2 进口 国际贸易带来的获利 * 消费者剩余上升(总阴影面积) 生产者剩余下降 (褐色阴影面积) 毫无疑问，总福利上升(粉红色阴影面积) Quantity Price Q* P* S D Q2 Q1 PW 关税的影响 * Quantity Price S D Q1 Q2 PW 需求量下降至 Q3 同时供给量上升至 Q4 Q4 Q3 假设政府征收关税从而价格上升至 PR PR 进口 = Q3 - Q4 进口 关税的影响 * 消费者剩余下降(总阴影面积) 生产者剩余上升(褐色阴影面积) 福利净损失(两个阴影三角形的面积) 政府获得关税收益(粉红色阴影面积) Quantity Price S D Q1 Q2 PW Q4 Q3 PR 福利净损失的量化估算 福利损失的三角形面积可以通过估算来获得 因为 PR = (1+s)PW , 需求量的比例变化为 * 福利净损失的量化估算 * 两个三角形的面积分别为 Quantity Price S D Q1 Q2 PW Q4 Q3 PR 其他贸易限制 将进口限制在 Q3 - Q4贸易配额制度可以产生和关税相似的效果 消费者剩余的相同下降 生产者剩余的相同上升 一个重大区别是配额不会给政府带来任何税收收益 福利净损失将会更大 * 本章小结 消费者剩余和生产者剩余的概念为我们分析经济变化给市场参与者带来的福利变化提供了有效的途径 消费者剩余的变化代表了消费者消费某一特定商品时获得的